ezz > videnskab.* > videnskab.general

 #1  
09.08.2004, 22:19
Hans Christian
Jeg har hørt den påstand at hvis man fjerner det nederste ribben hos en
menneske så vokser det ud igen?
Nogle der kan be- eller afkræfte dette?

Venligst
 #2  
09.08.2004, 23:07
kvaerulant
Hans Christian wrote:

>Jeg har hørt den påstand at hvis man fjerner det nederste ribben hos en
>menneske så vokser det ud igen?
>Nogle der kan be- eller afkræfte dette?

Det kan jeg hurtigt afkræfte. I øvirigt så er ribbene
parvise og længer hos mænd end hos kvinder.

Mon ikke der er problemer med bibelhistorien her?
At det er kvindens ribben som der er skåret af!
 #3  
10.08.2004, 07:10
Bo Warming
"kvaerulant" <dsl90720> wrote in message
news:sg31
> Hans Christian wrote:
> Det kan jeg hurtigt afkræfte. I øvirigt så er ribbene
> parvise og længer hos mænd end hos kvinder.
> Mon ikke der er problemer med bibelhistorien her?
> At det er kvindens ribben som der er skåret af!


Old-rabbinerne har næppe dissekeret lig, da de fandt på myten

Troen kan flytte bjerge og ikke kun søstjerner kan regenerere afskårne store
legemsdele - især hos unge mennesker kan det utroligste gendannes, fx tænder
og hjernevæv og fingre(har jeg hørt).

Psykosomatik er tabu for megen lægeforskning - selvtillid, livslyst kan nok
øge vokse-ud-potentialet.
 #4  
10.08.2004, 10:23
Hans Christian
"Bo Warming" <Bo.Warming> skrev i en meddelelse
news:UMYRc.27668>
> Old-rabbinerne har næppe dissekeret lig, da de fandt på myten
> Troen kan flytte bjerge og ikke kun søstjerner kan regenerere afskårne store
> legemsdele - især hos unge mennesker kan det utroligste gendannes, fx tænder
> og hjernevæv og fingre(har jeg hørt).
> Psykosomatik er tabu for megen lægeforskning - selvtillid, livslyst kan nok
> øge vokse-ud-potentialet.

Har hørt om det med små børn. Men mon ikke det skyldes de er under stadig
konstruktion?

Det har vel noget med de stamceller at gøre??
 #5  
10.08.2004, 20:53
PM
Øhh fandt lige denne på nettet citat

Kvinder har et ribben mere end mænd
Dette udsagn er løgn. Hvis et ribben fjernes, vil det ikke ændre på
arveanlægget. På samme måde som en mand, der mister en finger, ikke vil få
børn med 9 fingre.
Adam ville heller ikke mangle ribbenet permanent, da det som det eneste ben
i kroppen er i stand til at vokse ud igen, hvis omstændighederne er til det.
Citat slut

[..]
er linket

PM
ans Christian wrote:
[..]
 #6  
10.08.2004, 21:02
Allan Kusk
> Har hørt om det med små børn. Men mon ikke det skyldes de er under stadig
> konstruktion?
> Det har vel noget med de stamceller at gøre??


For ca. et år siden var der en udsendelse i fjernsynet hvor de viste nogle
mus hvis imunforsvar var blevet ændret. Når man ambuterede ben og hale på
dem, voksede de bare ud igen. Så prøvede man at fjerne et stykke af
ryghvirvlen, hvilket selfølgelig betød at de mistede evmen til at bevæge
benene. Men efter et stykke tid fungerede de perfekt igen og alle nerverne
var vokset sammen igen. Hvordan kan en nerve-ende fra overkroppen finde hen
til den rigtige nerve-ende fra halen. Det lyde næsten som om der i forvejen
er en skabelon.
vh ak
 #7  
10.08.2004, 22:30
Hans Christian
"Allan Kusk" <a.kusk> skrev i en meddelelse
news:db0f
> mus hvis imunforsvar var blevet ændret. Når man ambuterede ben og hale på
> dem, voksede de bare ud igen. Så prøvede man at fjerne et stykke af
> ryghvirvlen, hvilket selfølgelig betød at de mistede evmen til at bevæge
> benene. Men efter et stykke tid fungerede de perfekt igen og alle nerverne
> var vokset sammen igen. Hvordan kan en nerve-ende fra overkroppen finde hen
> til den rigtige nerve-ende fra halen. Det lyde næsten som om der i forvejen
> er en skabelon.
> vh ak


Ja hvordan finder de enkelte celler ud af hva de lige nøjagtigt skal lave
når en barn laves?

Venligst
 #8  
11.08.2004, 00:01
Preben Riis Sørensen
"Hans Christian" <Hans> skrev
> Ja hvordan finder de enkelte celler ud af hva de lige nøjagtigt skal lave
> når en barn laves?


Det starter med at en celle deler sig, bliver til 2,4,8, 16 osv. I starten
ret ens. Men senere specialiserer de sig og udvikler et individ. Mig bekendt
er det lige i øjeblikket mest Gud der har check på de ting. Men man ved at,
hvis en stamcelle havner i et bestemt miljø, kan den udvikle sig som de
øvrige celler i det miljø, men hvad skabte det miljø?
 #9  
11.08.2004, 00:45
Martin Larsen
"Preben Riis Sørensen" <preben> skrev i en meddelelse news:db0f
> Men man ved at,
> hvis en stamcelle havner i et bestemt miljø, kan den udvikle sig som de
> øvrige celler i det miljø, men hvad skabte det miljø?


Der er jo noget der hedder tilfældighed. Dette princip
kan skabe den nødvendige variation, som kan svækkes
eller forstærkes af enzymer mv.

Mvh
Martin
 #10  
11.08.2004, 07:03
Allan Kusk
Preben Riis Sørensen wrote:

> Det starter med at en celle deler sig, bliver til 2,4,8, 16 osv. I starten
> ret ens. Men senere specialiserer de sig og udvikler et individ. Mig
> bekendt er det lige i øjeblikket mest Gud der har check på de ting. Men
> man ved at, hvis en stamcelle havner i et bestemt miljø, kan den udvikle
> sig som de øvrige celler i det miljø, men hvad skabte det miljø?


Jeg synes der er en forskel på om noget levende væv vokser ved at føje en
celle til ved en forlængelse, og så det at en række celler vokser sammen
med den rigtige celle mellem 1000 andre over en afstand på måske 5 mm.
 #11  
11.08.2004, 18:31
Rado
On Tue, 10 Aug 2004 21:02:29 +0200, Allan Kusk <a.kusk>
wrote:

>For ca. et år siden var der en udsendelse i fjernsynet hvor de viste nogle
>mus hvis imunforsvar var blevet ændret. Når man ambuterede ben og hale på
>dem, voksede de bare ud igen. Så prøvede man at fjerne et stykke af
>ryghvirvlen, hvilket selfølgelig betød at de mistede evmen til at bevæge
>benene. Men efter et stykke tid fungerede de perfekt igen og alle nerverne
>var vokset sammen igen. Hvordan kan en nerve-ende fra overkroppen finde hen
>til den rigtige nerve-ende fra halen. Det lyde næsten som om der i forvejen
>er en skabelon.


Denne skabelon kaldes "Det morphogenetiske felt", et metafysisk felt
der siges at omgive alle levende væsener og som er den egentlige bærer
af den information der skaber og opretholder organismen. Biologen
Rupert Sheldrake har fremlagt temmelig god evidens for dets eksistens
i sin bog "A New Science of Life".
Lignende emner