ezz > fritid.* > fritid.hus-og-have

 #1  
21.01.2004, 18:47
Andre
Kan man få en fugtighedsmåler til at måle vandindholdet i træ (brænde) til
rimelig penge og hvor ?
 #2  
21.01.2004, 22:55
Michael Edvardsen
Er det ikke bare en vægt?

"Andre" <andre21> skrev i en meddelelse
news:db0f
[..]
 #3  
21.01.2004, 22:59
Jørn Ibsen
"Andre" <andre21> wrote in message
news:400eac8f$0$292$edfadb0f

> Kan man få en fugtighedsmåler til at måle vandindholdet i træ (brænde) til
> rimelig penge og hvor ?


Du tager et stykke brænde og spytter i den ene ende. Derefter sætter du
den anden ende op til munden og puster. Hvis brændet er tørt, kan man
puste igennem det, hvilket får spyttet til at boble.

Glem alt om fugtighedsmåler.

Mvh. JIB
 #4  
21.01.2004, 23:14
Søren 35 - Ølstykke
"Jørn Ibsen" <ji> wrote in message
news:2435
[..]
 #5  
22.01.2004, 00:45
Fam. Olsen
"Andre" <andre21> skrev i en meddelelse
news:db0f
> Kan man få en fugtighedsmåler til at måle vandindholdet i træ (brænde) til
> rimelig penge og hvor ?

Den findes men hvor og til hvilken pris aner jeg ikke. Men prøv at søge på
google.

MVH Niels
 #6  
22.01.2004, 09:07
Jesper Hansen
Andre wrote:

> Kan man få en fugtighedsmåler til at måle vandindholdet i træ (brænde) til
> rimelig penge og hvor ?
>Silvan!


Jesper
 #7  
22.01.2004, 11:12
Carsten Finn Rasmussen
Søren 35 - Ølstykke wrote:
>> Du tager et stykke brænde og spytter i den ene ende. Derefter sætter
>> du den anden ende op til munden og puster. Hvis brændet er tørt, kan
>> man puste igennem det, hvilket får spyttet til at boble.
>> Glem alt om fugtighedsmåler.

> Fnis


Der er *ikke* en vittighed. Den er faktisk god nok :)
 #8  
22.01.2004, 17:09
edob
En fugtighedsmåler er jo bare et ohmmeter. Måske har du det allerede i
forvejen ? Du skal blot have lavet et 2-polet "spyd" som du stikker i træet
og måler modstanden. Jo mindre modstand jo mere vådt er træet.

Når du har gjort det nogle gange får du dannet dig et indtryk af hvad der er
vådt og hvad der er tørt.

Venlig hilsen, Frank.

P.s. bruges f.eks. også til at måle fugt indendørs i campingvogne.
 #9  
22.01.2004, 21:48
Henning Lund
edob wrote:
>Jo mindre modstand jo mere vådt
> er træet.


Det må da være modsat.
 #10  
22.01.2004, 22:23
Preben Andersen
"Henning Lund" <falsk_adresse> wrote in message
news:db0f
> edob wrote:
> >Jo mindre modstand jo mere vådt
> > er træet.

> Det må da være modsat.


Hvorfor mener du det?

mvh
Preben
 #11  
22.01.2004, 22:28
Erik Olsen
Henning Lund wrote:
> edob wrote:
>> Jo mindre modstand jo mere vådt
>> er træet.

> Det må da være modsat.


Jo større vandindhold, des større ledningsevne.
 #12  
23.01.2004, 11:09
Roberto Saldo
Henning Lund wrote:
> edob wrote:
>>Jo mindre modstand jo mere vådt
>>er træet.
>> Det må da være modsat.


Nope, vand leder bedre end luft.
 #13  
23.01.2004, 14:32
Henning Lund
Roberto Saldo wrote:

> Nope, vand leder bedre end luft.


Ja derfor da også større modstand.
 #14  
23.01.2004, 17:04
Erik Ginnerskov
"Henning Lund" <falsk_adresse> skrev

> > Nope, vand leder bedre end luft.

> Ja derfor da også større modstand.


Nej da. Vand leder strøm, bedre end luft eller træ gør. Derfor vil vådt træ
udgøre en mindre ohmsk modstand end tørt træ.

Elementær lærdom fra fysiktimen i skolen.
 #15  
23.01.2004, 18:44
Erik Olsen
Erik Ginnerskov wrote:
> "Henning Lund" <falsk_adresse> skrev
>>> Nope, vand leder bedre end luft.

>> Ja derfor da også større modstand.

> Nej da. Vand leder strøm, bedre end luft eller træ gør. Derfor vil
> vådt træ udgøre en mindre ohmsk modstand end tørt træ.
> Elementær lærdom fra fysiktimen i skolen.


Større ledningsevne = mindre specifik modstand.

Lignende emner