ezz > forbruger.offentlig-service

 #31  
02.09.2005, 23:52
Inger
@ndersen wrote:

> Jeg skal ikke kunne sige grunden til at de ikke vil hjælpe, men ifølge loven
> har de ikke bare muligheden, men er forpligtet til at hjælpe. Så det må være
> viljen den er gal med i denne kommune.


Så synes jeg vor mand skal tage den paragraf med næste gang han snakker
med kommunen...
 #32  
03.09.2005, 07:03
@ndersen
"Inger" <no> skrev i en meddelelse
news:6298

> Så synes jeg vor mand skal tage den paragraf med næste gang han snakker
> med kommunen...


Det ville sikkert være en god idé, og det bliver spændende at høre hvad man
på kommunen siger.

Mvh
@ndersen
 #33  
03.09.2005, 22:16
Inger
@ndersen wrote:
> "Inger" <no> skrev i en meddelelse
> news:6298
> Det ville sikkert være en god idé, og det bliver spændende at høre hvad man
> på kommunen siger.
>> Mvh

> @ndersen

Ja, jeg glæder mig også til at høre hvad de siger til paragraffen og i
det hele taget hvad hans social rådgiver siger...

Inger
 #34  
04.09.2005, 10:22
Nette
"@ndersen" skrev

> Det er ikke helt korrekt. Ifølge servicelovens §66 er kommunen forpligtet
> til at skaffe akut boligløse tag over hovedet.


Rigtigt, men så er problemet bare, at man ikke er akut boligløs, hvis man
bor midlertidigt hos sine forældre el. lign.
Tingene kan tolkes på flere måder og sådan her vælger de i hvert fald at
tolke den i Århus kommune.

Nette
 #35  
04.09.2005, 10:50
@ndersen
"Nette" <nettesnetpostfjerndette> skrev i en meddelelse
news:6298

> Rigtigt, men så er problemet bare, at man ikke er akut boligløs, hvis man
> bor midlertidigt hos sine forældre el. lign.
> Tingene kan tolkes på flere måder og sådan her vælger de i hvert fald at
> tolke den i Århus kommune.


Det er rigtigt, at tingene kan tolkes på flere måder.
I min kommune tolker man det således, at tidligere og nuværende ansatte ved
kommunen bliver tildelt akut bolig i boligforeningens mest attraktive
afdelinger, hvis de af den ene eller anden grund ønsker at sælge deres
ejerbolig.

Problemet her er, at det er borgmesteren som sidder med ene kompetencen til
tildeling af boliger efter servicelovens § 66.
I andre kommuner er det en samlet kommunal bestyrelse der afgør sådanne
sager, men ikke her.

Mvh
@ndersen
 #36  
04.09.2005, 16:04
Inger
Nette wrote:
> "@ndersen" skrev
> Rigtigt, men så er problemet bare, at man ikke er akut boligløs, hvis man
> bor midlertidigt hos sine forældre el. lign.
> Tingene kan tolkes på flere måder og sådan her vælger de i hvert fald at
> tolke den i Århus kommune.
> Nette

Hvis Ishøj også tolker på denne måde, og det at han bor hos sine
forældre er problemet, kan han så "bedre sin sag" med et brev der
"smider ham ud"? Eller skal han simpelthen flytte officiel adresse væk
fra dem? Og i så fald hvorhen? Er der ikke noget om at man kan have
adresse på kommunen når man ikke har noget sted at bo? Kan vor mand
muligvis gavne sin sag ved at gøre dette?

Inger
 #37  
05.09.2005, 00:11
Nette
"Inger" skrev > Hvis Ishøj også tolker på denne måde, og det at han bor hos
sine
> forældre er problemet, kan han så "bedre sin sag" med et brev der
> "smider ham ud"?


Lad os bytte Ishøj ud med Århus. Så har jeg desværre erfaret, at man
risikerer et kvindehjem som den eneste mulighed.
Det er samme svar, som han har fået i Ishøj. Men problemet er jo så bare at
på et mandehjem er der sjældent plads til børn.

Her i Århus har de ikke 117 lejligheder til rådighed til folk uden boliger.
Der er lang ventetid.

> Eller skal han simpelthen flytte officiel adresse væk
> fra dem? Og i så fald hvorhen? Er der ikke noget om at man kan have
> adresse på kommunen når man ikke har noget sted at bo? Kan vor mand
> muligvis gavne sin sag ved at gøre dette?


Det havde jeg også hørt om. Men sådan fungerer det ikke her i Århus. Der
SKAL du kunne få adresse hos en eller anden og selvom du ikke bor hos din
mor, kan du jo godt have din adresse der. Det giver så din mor yderligere
problemer, når du ikke spæder til huslejen, da du ikke bor der og hun
alligevel bliver trukket i boligsikring. Men du kan jo sagtens give hende de
få hundrede kroner det drejer sig om, for du sparer jo pengene til husleje,
når du nu ikke bor nogen steder..... ( Jeg ved det er grotesk, men jeg har
personlig fulgt to, der har fået den besked fra deres sagsbehandlere).

Nette
 #38  
05.09.2005, 06:37
C Howard
"Nette" <nettesnetpostfjerndette> skrev i en meddelelse
news:6298
> Det havde jeg også hørt om. Men sådan fungerer det ikke her i Århus. Der
> SKAL du kunne få adresse hos en eller anden og selvom du ikke bor hos din
> mor, kan du jo godt have din adresse der. Det giver så din mor yderligere
> problemer, når du ikke spæder til huslejen, da du ikke bor der og hun
> alligevel bliver trukket i boligsikring. Men du kan jo sagtens give hende
> de
> få hundrede kroner det drejer sig om, for du sparer jo pengene til
> husleje,
> når du nu ikke bor nogen steder..... ( Jeg ved det er grotesk, men jeg har
> personlig fulgt to, der har fået den besked fra deres sagsbehandlere).


En gang som ung stod jeg også uden bolig i Ishøj, der fik jeg adresse på
folke reg. i Ishøj.

Har været syg de sidste par dage, tror det har været nerver, så jeg har ikke
fået fat i man sags behandler eller fået mødt den journalist fra lokal
sprøjten der vil skrive om det.

Min eks. kone har tænkt sig at flytte til Nykøbing F. og jeg har måske tænkt
på at følge efter, så må min datter til at skifte skole og jeg få lidt over
1 times transport til arbejde, men der er chancerne støre for bolig også er
vi alle tætter på hinanden.

Carsten
 #39  
06.09.2005, 19:48
Inger
C Howard wrote:
> En gang som ung stod jeg også uden bolig i Ishøj, der fik jeg adresse på
> folke reg. i Ishøj.


Det var netop det jeg mente :-)

> Har været syg de sidste par dage, tror det har været nerver, så jeg har ikke
> fået fat i man sags behandler eller fået mødt den journalist fra lokal
> sprøjten der vil skrive om det.
> Min eks. kone har tænkt sig at flytte til Nykøbing F. og jeg har måske tænkt
> på at følge efter, så må min datter til at skifte skole og jeg få lidt over
> 1 times transport til arbejde, men der er chancerne støre for bolig også er
> vi alle tætter på hinanden.
> Carsten

hvis det er det du vil så er det jo fint nok. Men jeg synes nok ikke du
skal opgive helt endnu. Få den snak med din sagsbehandler og se hvad
hun/han siger...
 #40  
06.09.2005, 21:58
Nette
"Inger" skrev

> > En gang som ung stod jeg også uden bolig i Ishøj, der fik jeg adresse på
> > folke reg. i Ishøj.

> Det var netop det jeg mente :-)


Og også det jeg tidligere har hørt, kunne lade sig gøre. Men den gik ikke
ved de to tilfælde jeg snakker om. - De måtte have adresse der, hvor de
overnattede.

Nette
 #41  
06.09.2005, 22:20
C Howard
"Nette" <nettesnetpostfjerndette> skrev i en meddelelse
news:6298
> "Inger" skrev
> Og også det jeg tidligere har hørt, kunne lade sig gøre. Men den gik ikke
> ved de to tilfælde jeg snakker om. - De måtte have adresse der, hvor de
> overnattede.


Hvad nu hvis man sover på hovedbanegården?
 #42  
06.09.2005, 22:27
C Howard
"Inger" <no> skrev i en meddelelse
news:6298
>> Min eks. kone har tænkt sig at flytte til Nykøbing F. og jeg har måske
>> tænkt på at følge efter, så må min datter til at skifte skole og jeg få
>> lidt over 1 times transport til arbejde, men der er chancerne støre for
>> bolig også er vi alle tætter på hinanden.

> hvis det er det du vil så er det jo fint nok. Men jeg synes nok ikke du
> skal opgive helt endnu. Få den snak med din sagsbehandler og se hvad
> hun/han siger...


Jeg har besluttet mig at jeg vil flytte væk fra Ishøj, vil satse aktivt på
at få en bolig i Nykøbing istedet for, det er også lidt svært da jeg kun har
været skrevet op til bolig i 3 mdr. men der er et langt støre privat
udlejnings boligmarked og så har jeg set lidt på at købe en lejlighed, hvis
banken vil være med :-)

Men det skal være inden snart, så det er noget der skal ske hurtigt, ellers
må jeg stadig prøve i Ishøj, men vil helst bo tæt på min eks. kone så vores
børn er tæt på hinanden, jeg har den store og hun har den lille.

Carsten
 #43  
07.09.2005, 01:32
Nette
"C Howard" skrev i

> Hvad nu hvis man sover på hovedbanegården?


Nøjagtig det samme spurgte min veninde dem om!
Jeg ved godt, det lyder latterligt... Jeg grinede selv, da de sagde det til
min veninde. - Men,- " Her i Århus kan man ikke sove på banegården!!!! Og
man sover vel heller ikke rundt omkring i parkerne hele tiden. Man kender
vel altid en eller anden man kan have sin adresse hos....."

Jeg ved ikke, om hun har været speciel uheldig. Men jeg har fulgt to kvinder
nu, som har fået disse beskeder og endda af to forskellige behandlere. Jeg
ved, at rigtig mange sagsbehandlere virkelig gør et flot og stort stykke
arbejde og at de nogle gange føler sig som en lus imellem to negle, men jeg
synes altså også , der er nogle, der har glemt, at de er til for at hjælpe
personer, som er kommet i problemer. Og det synes jeg er ærgerligt.

Nette
 #44  
07.09.2005, 08:19
@ndersen
"Nette" <nettesnetpostfjerndette> skrev i en meddelelse
news:6298

> men jeg
> synes altså også , der er nogle, der har glemt, at de er til for at hjælpe
> personer, som er kommet i problemer. Og det synes jeg er ærgerligt.


Det der for mig at se er problemet er, at der er for mange sagsbehandlere,
og for få socialrådgivere.
Man skal ikke glemme, at en sagsbehandler er en ganske almindelig handels og
kontoruddannet, som for at hoppe et par løntrin har taget et kursus
hvorefter vedkommende kan kalde sig sagsbehandler.

En socialrådgiver derimod, er en person som har taget en flerårig
uddannelse, netop fordi personen har et ønske om at arbejde med, og hjælpe
mennesker.

De få socialrådgivere jeg har været i kontakt med i min kommune, er enten
blevet fyret, eller også har de sagt op efter meget kort tid, antagelig
fordi deres faglige stolthed forbød dem, at behandle byens borgere som de
blev dikteret ovenfra.

Så hvis du føler dig dårligt behandlet af din sagsbehandler, så bed om at
komme til at tale med en socialrådgiver.

Mvh
@ndersen
 #45  
07.09.2005, 20:51
Inger
C Howard wrote:
> "Inger" <no> skrev i en meddelelse
> news:6298
> Jeg har besluttet mig at jeg vil flytte væk fra Ishøj, vil satse aktivt på
> at få en bolig i Nykøbing istedet for, det er også lidt svært da jeg kun har
> været skrevet op til bolig i 3 mdr. men der er et langt støre privat
> udlejnings boligmarked og så har jeg set lidt på at købe en lejlighed, hvis
> banken vil være med :-)
> Men det skal være inden snart, så det er noget der skal ske hurtigt, ellers
> må jeg stadig prøve i Ishøj, men vil helst bo tæt på min eks. kone så vores
> børn er tæt på hinanden, jeg har den store og hun har den lille.
> Carsten

Hvor fedt at du har taget en beslutning, jeg håber du er glad for den og
har det godt med det!

Inger

Lignende emner