|
|
||||||
|
#1
|
|
|
|
|
Måske et lidt ligegyldigt spørgsmål, men alligevel..
Kom til at snakke om på arbejde i dag, hvorfor <input> typen "radio" hedder Radio? "checkbox" gi'r mening, og det gør "radio" måske også, hvis man får forklaringen. Er der nogen der kan gi' os den? Mvh Ronni |
|
|
|
#2
|
|
|
|
|
Ronni wrote:
> Måske et lidt ligegyldigt spørgsmål, men alligevel.. > Kom til at snakke om på arbejde i dag, hvorfor <input> typen > "radio" hedder Radio? > "checkbox" gi'r mening, og det gør "radio" måske også, hvis man > får forklaringen. > Er der nogen der kan gi' os den? Jeg mener at vide, at det er fordi typens udseende minder om de gammeldags drejeknapper på radioapparater. |
|
#3
|
|
|
|
|
"Jørgen Farum Jensen" <jfjenzen> skrev i en meddelelse
news:db0f > Jeg mener at vide, at det er fordi typens > udseende minder om de gammeldags drejeknapper > på radioapparater. Programvælgeren på en radio, kan bestå af en række trykknapper - og du kan kun vælge en knap/program af gangen. |
|
#4
|
|
|
|
|
Jørgen Farum Jensen wrote:
>>Kom til at snakke om på arbejde i dag, hvorfor <input> typen >>"radio" hedder Radio? >>"checkbox" gi'r mening, og det gør "radio" måske også, hvis man >>får forklaringen. >>Er der nogen der kan gi' os den? > Jeg mener at vide, at det er fordi typens > udseende minder om de gammeldags drejeknapper > på radioapparater. Ja, vi er på radioapparaterne, men det er nu ikke drejeknapperne. I gamle dage var der typisk en række knapper på en radio, som man kunne trykke ned. Kun én af dem kunne være trykket ned samtidig. Så når man trykkede én knap ned, så sprang den tidligere nedtrykkede knap op. Radio buttons virker jo på nøjagtig samme måde. Kun én valgmulighed kan være valgt af gangen. Og vælger man én, så fravælges den allerede valgte. |
|
#5
|
|
|
|
|
Holst skrev:
> I gamle dage var der typisk en række knapper på en radio, som man kunne > trykke ned. Kun én af dem kunne være trykket ned samtidig. Så når man > trykkede én knap ned, så sprang den tidligere nedtrykkede knap op. Nemlig. Men legelystne personer fandt naturligvis ud af hvordan man kunne trykke flere ned på én gang alligevel. De uheldige af dem gjorde det med knapper hvor kun en oppe-knap kunne udløse nedeknapperne, og så var de på den når det lykkedes dem at få alle knapperne ned på én gang. |
|
#6
|
|
|
|
|
Ja, jeg måtte engang åbne en Radio og udløse knapperne manuelt med en
lille skruetrækker. Nemt nok i og for sig men derefter undlod jeg nu trykke dem alle ned på en gang. Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage. On Wed, 17 May 2006 14:20:31 +0200, Bertel Lund Hansen <nospamfilius> wrote: [..] |
|
#7
|
|
|
|
|
Jens Peter Karlsen [FP-MVP] wrote:
> Ja, jeg måtte engang åbne en Radio og udløse knapperne manuelt med en > lille skruetrækker. Nemt nok i og for sig men derefter undlod jeg nu > trykke dem alle ned på en gang. > Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage. > On Wed, 17 May 2006 14:20:31 +0200, Bertel Lund Hansen > <nospamfilius> wrote: >> Nemlig. Men legelystne personer fandt naturligvis ud af hvordan >> man kunne trykke flere ned på én gang alligevel. De uheldige af >> dem gjorde det med knapper hvor kun en oppe-knap kunne udløse >> nedeknapperne, og så var de på den når det lykkedes dem at få >> alle knapperne ned på én gang. Hvad kan man lære at det at man aldrig skal lade comuperbrugere betjene en radio ;-) Hvad vi mangler er at se, er at de kan aktivere flere radio buttons på en gang ;-) Med venlig hilsen Johnny Winther Ronnenberg |
|
|