ezz > edb.* > edb.mac

 #1  
03.11.2005, 14:40
Axel Hammerschmidt
Hej

Findes der en måde at tænde for wireless netkortet igen?

Jeg slukker som regel for mit wireless netkort når jeg ikke skal være på
for at spare på batteriet i den bærbar. Når jeg så vil tænde for kortet
igen sætter jeg computeren i "Sleep" mode og vækker den så igen ved at
trykke på mellemrum tasten. Så er netkortet tændt igen når computeren er
kommet op.

Men findes der en bedre måde, hvor man bare kan tænde for kortet? Jeg
bruger OS X v10.3.9.
 #2  
03.11.2005, 14:44
Jon Aalborg
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

> Hej
> Findes der en måde at tænde for wireless netkortet igen?
> Jeg slukker som regel for mit wireless netkort når jeg ikke skal være på
> for at spare på batteriet i den bærbar. Når jeg så vil tænde for kortet
> igen sætter jeg computeren i "Sleep" mode og vækker den så igen ved at
> trykke på mellemrum tasten. Så er netkortet tændt igen når computeren er
> kommet op.
> Men findes der en bedre måde, hvor man bare kan tænde for kortet? Jeg
> bruger OS X v10.3.9.


Systemvalg --> Nettverk --> AirPort --> Sett flueben på "Vis AirPort
status i menylinjen". Så kan du enkelt slå det til og fra uansett.
 #3  
03.11.2005, 15:38
Axel Hammerschmidt
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

> Hej
> Findes der en måde at tænde for wireless netkortet igen?
> Jeg slukker som regel for mit wireless netkort når jeg ikke skal være på
> for at spare på batteriet i den bærbar. Når jeg så vil tænde for kortet
> igen sætter jeg computeren i "Sleep" mode og vækker den så igen ved at
> trykke på mellemrum tasten. Så er netkortet tændt igen når computeren er
> kommet op.
> Men findes der en bedre måde, hvor man bare kan tænde for kortet? Jeg
> bruger OS X v10.3.9.


Og fjerde gang ville den slet ikke "vågne op" igen. Kunne heller ikke få
liv i den ved at holde tænk-knappen nede. Så det er ikke på den måde,
man skal gøre.

I øjeblikket kører PBen en Verify Disk Permissions fra Installeren på
installations CDen.
 #4  
03.11.2005, 15:38
Axel Hammerschmidt
Jon Aalborg <navn> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:
>> Systemvalg --> Nettverk --> AirPort --> Sett flueben på "Vis AirPort

> status i menylinjen". Så kan du enkelt slå det til og fra uansett.


Tak for forslaget. Jeg prøver dit forslag. AP-status på menulinien kan i
øvrigt osse slås til/fra i Internet Connect. Meget forvirrende!

AP-status er nu meget rar at have fremme i menulinien. Så kan man følge
med i om der er forbindelse til APen og hvor stærkt signalet er.

En anden måde at vække kortet på er at fjerne det og sætte det i igen.
Det kan man selvfølgelig kun når ens wireless netkort sidder i Cardbus
slottet.

Som sagt, så er over Sleep ikke måden, i hvertfald ikke på en gammel PB
med OS X v10.3.9.
 #5  
03.11.2005, 16:01
Axel Hammerschmidt
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

> Jon Aalborg <navn> wrote:
>> Tak for forslaget. Jeg prøver dit forslag. AP-status på menulinien kan i

> øvrigt osse slås til/fra i Internet Connect. Meget forvirrende!


Hov! Der er vist et par misforståelser her.

Jeg læste det som "slet flueben". Vis Airport Status i menulinien er
sået til hos mig. Det var den første misforståelse.

Problemet opstår ikke når jeg slukker for Airport i Airport Status i
menulinien, men når jeg laver en Power Off af kortet.Så kan jeg ikke
tænde for det (sætte strøm til det) igen. Det er jo selve kortet der
bruger strøm. Er det ikke?

Det er som sagt et eksternt wireless kort der sidder i PBens Cardbus
slottet.

Hvordan gør man så med det indbygget kort? Det kan man ikke bare hive ud
og sætte ind igen.
 #6  
03.11.2005, 16:41
Jon Aalborg
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

> Hvordan gør man så med det indbygget kort? Det kan man ikke bare hive ud
> og sætte ind igen.


Med Internet Connect eller AirPort-menyen i menylinjen.
 #7  
03.11.2005, 17:05
Jon Aalborg
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

> Problemet opstår ikke når jeg slukker for Airport i Airport Status i
> menulinien, men når jeg laver en Power Off af kortet.Så kan jeg ikke
> tænde for det (sætte strøm til det) igen. Det er jo selve kortet der
> bruger strøm. Er det ikke?


Beklager at jeg ikke leste dette ordentlig i første omgang. Jeg tror
/ikke/ det er slik at kortet bruker strøm når driveren er slått av.

Bluetooth slåes jo f.eks. av kun i software, intern AirPort likeså. Det
er selvsagt mulig at et tredjeparts kort i PC-slot oppfører seg
annerledes, men det vil vel så være avhengig av det enkelte kort og
driver. Siden Apples kort og driver ikke er slik, må vi i alle fall
kunne slutte at det ikke er en nødvendig måte å gjøre det på.

Med andre ord skulle det sannsynligvis, men ikke sikkert, være
tilstrekkelig å slå av AirPort i menylinjen også med tredjeparts kort,
AFAIK.
 #8  
03.11.2005, 17:45
Axel Hammerschmidt
Jon Aalborg <navn> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:
> > Hvordan gør man så med det indbygget kort? Det kan man ikke bare hive ud
> > og sætte ind igen.

> Med Internet Connect eller AirPort-menyen i menylinjen.


Tak! Og det slukker også for strømmen til det indbyggede kort? Her
slukker - afbruder - det kun for wireless netværks forbindelsen. Kortet
skal slukkes for sig, i sin eget menu, under et ikon i menulinien der
mest af alt ligner en crt-monitor, men nok skal forestille en cardbus
slot (=PCMCIA spalteåbningen på siden af Powerbooken).
 #9  
03.11.2005, 18:13
Axel Hammerschmidt
Jon Aalborg <navn> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:
> /ikke/ det er slik at kortet bruker strøm når driveren er slått av.
> Bluetooth slåes jo f.eks. av kun i software, intern AirPort likeså. Det
> er selvsagt mulig at et tredjeparts kort i PC-slot oppfører seg
> annerledes, men det vil vel så være avhengig av det enkelte kort og
> driver. Siden Apples kort og driver ikke er slik, må vi i alle fall
> kunne slutte at det ikke er en nødvendig måte å gjøre det på.
> Med andre ord skulle det sannsynligvis, men ikke sikkert, være
> tilstrekkelig å slå av AirPort i menylinjen også med tredjeparts kort,
> AFAIK.


Nu har denne PB hverken indbygget Bluetooth eller indbygget Airport
kort. Jeg bruger både BT og AP fra eksterne adapterer.

BT er med en D-Link DBT-120 og virker fint. Den skal bare trækkes ud af
usb-stikket. Usb er vist som sådan hot-swapable.

Mht cardbus kort så kan det være, at det er nødvendigt for os'et at
kunne slukke for strømtilførslen til kortet før det fjernes. Stikket er
oprindelig til Flash memory kort, men bruges til mange andre slags
enheder, f.eks modem, scsi-interface eller spil adapter.

Så løsningen er nok at trække kortet ud efter det er slukket - med den
lille stift man let overser - og sætte det i igen når der skal optettes
forbindelse.

At sætte maskinen i Sleep mode duer i hvert fald ikke!
 #10  
06.11.2005, 17:48
Jesper Haaber Gylling
Axel Hammerschmidt <hlexa> wrote:

[..]
> lille stift man let overser - og sætte det i igen når der skal optettes
> forbindelse.
> At sætte maskinen i Sleep mode duer i hvert fald ikke!


Tager jeg fejl hvis det var dig som var så glad for et eller andet
PCMCIA kort fremfor Apples eget AirPort kort ?
 #11  
06.11.2005, 18:44
Jon Aalborg
Jesper Haaber Gylling <jesper> wrote:

> Tager jeg fejl hvis det var dig som var så glad for et eller andet
> PCMCIA kort fremfor Apples eget AirPort kort ?


Aner jeg en liten skadefryd? ;-)
 #12  
06.11.2005, 23:19
Jesper Haaber Gylling
Jon Aalborg <navn> wrote:

> Jesper Haaber Gylling <jesper> wrote:
> > Tager jeg fejl hvis det var dig som var så glad for et eller andet
> > PCMCIA kort fremfor Apples eget AirPort kort ?

> Aner jeg en liten skadefryd? ;-)


Nu bryder jeg mig ikke om ordet skadefryd, men jeg synes da det er
morsomt at Mac brugere gerne vil bruge rigtig mange kræfter på komplet
tåbelige ting, som fx. at eksperimentere med 3. parts dimser for at få
en halvgod løsning, når der allerede er mulighed for at bruge et Apple
produkt, som virker 100% !!

Det svarer lidt til alle de tråde om interessante biodynamiske banker,
som kun virker i OS X, hvis man holder armen ud af vinduet samtidig med
at man messer en iransk hymne og tramper hårdt med fødderne, når man kan
få en netbank som bare virker uden problemer og uden at man skal
installere alt muligt crap.

Lige nu ligger der en tråd på mediamac af en som er utilfreds med at et
webcam fra Logitech ikke virker på en G5...............................
altså vi taler her om en som køber en af Apples dyreste produkter og så
gerne vil bruge et eller andet skod USB webcam som ALDRIG nogensinde når
op på Apples iSight kvalitet. Køb da for helvede det skide iSight cam og
få noget der bare virker 100%

Nogle gange er Mac brugere altså for fjollede.
 #13  
07.11.2005, 00:13
Jon Aalborg
Jesper Haaber Gylling <jesper> wrote:

> Nogle gange er Mac brugere altså for fjollede.


Amen, brother! :-)
 #14  
07.11.2005, 18:47
Henrik Münster
Jesper Haaber Gylling <jesper> wrote:

> Nu bryder jeg mig ikke om ordet skadefryd, men jeg synes da det er
> morsomt at Mac brugere gerne vil bruge rigtig mange kræfter på komplet
> tåbelige ting, som fx. at eksperimentere med 3. parts dimser for at få
> en halvgod løsning, når der allerede er mulighed for at bruge et Apple
> produkt, som virker 100% !!
> Det svarer lidt til alle de tråde om interessante biodynamiske banker,
> som kun virker i OS X, hvis man holder armen ud af vinduet samtidig med
> at man messer en iransk hymne og tramper hårdt med fødderne, når man kan
> få en netbank som bare virker uden problemer og uden at man skal
> installere alt muligt crap.


Eller alle de folk, der insisterer på at bruge Mac og derefter brokker
sig højlydt over, at der er problemer med hjemmesider, netbanker, spil,
biblioteker, offentlige myndigheders service, musik-download og så
videre, og så videre. Hvorfor køber de dog ikke bare en Windows-pc, der
virker 100%? ;-)
 #15  
07.11.2005, 19:36
Jesper Haaber Gylling
Henrik Münster <news> wrote:

> Jesper Haaber Gylling <jesper> wrote:
>> Eller alle de folk, der insisterer på at bruge Mac og derefter brokker

> sig højlydt over, at der er problemer med hjemmesider, netbanker, spil,
> biblioteker, offentlige myndigheders service, musik-download og så
> videre, og så videre. Hvorfor køber de dog ikke bare en Windows-pc, der
> virker 100%? ;-)


Nu er det jo ikke Mac'en skyld at nogle features ikke virker. Ofte er
det fordi der er en eller anden klovn, som har programmeret/designet og
så videre.

Det som jeg synes er fjollet, er at folk vælger løsninger som er 3.
parts med den risiko at det ikke virker 100%, når Apple ALLEREDE har
lavet en løsning, som virker.

Jeg kan sagtens forstå at man fx. prøver en eller anden dims af, som
Apple ikke har lavet og så håber på det bedste, men at vælge fx. en
eller anden Bilka USB mp3 afspiller til 400,- når man kan få en iPod
Shuffle, som bare er i orden til et par hundere mere, er da komplet
idiotisk.

Lignende emner