ezz

Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
man bør have med i en anmeldelse.

Mon der findes en slags skabelon for at anmelde en film?

Findes der på nettet anvisninger til, hvordan man bør anmelde en film?

Hvordan plejer I at anmelde en film?


Glæder mig meget til at høre fra jer.


Venligst

Kert Rats

Kert Rats skrev:
> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
> man bør have med i en anmeldelse.
>
> Mon der findes en slags skabelon for at anmelde en film?
>
> Findes der på nettet anvisninger til, hvordan man bør anmelde en film?
>
> Hvordan plejer I at anmelde en film?
>> Glæder mig meget til at høre fra jer.
>> Venligst
>
> Kert Rats
>Kan du mon bruge denne side til noget?


http://www.ekkofilm.dk/filmiskolen.a...en&nid=4&id=51

Hilsen
B. Sørensen

Kert Rats skrev:
> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
> man bør have med i en anmeldelse.
>
> Mon der findes en slags skabelon for at anmelde en film?
>
> Findes der på nettet anvisninger til, hvordan man bør anmelde en film?
>
> Hvordan plejer I at anmelde en film?
>> Glæder mig meget til at høre fra jer.

http://www.google.com/search?hl=en&l...-revision&cd=1

"Kert Rats" <stendod> skrev i en meddelelse
news:i6m1
> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
> man bør have med i en anmeldelse.
>
> Mon der findes en slags skabelon for at anmelde en film?
>
> Findes der på nettet anvisninger til, hvordan man bør anmelde en film?
>
> Hvordan plejer I at anmelde en film?
>> Glæder mig meget til at høre fra jer.
>

Meget enkelt skriv hvad filmens tema er og derefter hvad du selv synes om
filmen.

Kim2000 escribió:
> "Kert Rats" <stendod> skrev i en meddelelse
> news:i6m1
>
> Meget enkelt skriv hvad filmens tema er og derefter hvad du selv synes om
> filmen.

Ja, en af fordommene om anmelderi - eller kunstkritik - er at det /ikke
er andet end/ anmelderens personlige synspunkt, "da smag og behag som
bekendt er forskelligt".

> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
> man bør have med i en anmeldelse.

Hejsa,

Jeg har aldrig anmeldt en film, i hvert fald ikke offentligt, men jeg kan
fortælle dig hvordan en saglig filmanmeldelse i mine øjne bør være.

En kort beskrivelse af filmen's personer og handling uden spoilers samt
hvordan filmen er skruet sammen. Jeg er overhovedet ikke interesseret i din
egen personlige mening fordi smag kan diskuteres i al evighed og en god
filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad man som biografgænger kan
forvente af en given film.

Naess wrote:
>> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på,
>> hvilke ting man bør have med i en anmeldelse.
>
> Hejsa,
>
> Jeg har aldrig anmeldt en film, i hvert fald ikke offentligt, men jeg
> kan fortælle dig hvordan en saglig filmanmeldelse i mine øjne bør
> være.
> En kort beskrivelse af filmen's personer og handling uden spoilers
> samt hvordan filmen er skruet sammen. Jeg er overhovedet ikke
> interesseret i din egen personlige mening fordi smag kan diskuteres i
> al evighed og en god filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad
> man som biografgænger kan forvente af en given film.

Det, du beskriver, er ikke en anmeldelse, men et referat. Med den teknik kan
du måske blive forfatter af omslagstekter til dvd'er, men ikke anmelder.

Per V

>> (...) en god filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad
>> man som biografgænger kan forvente af en given film.
>
> Det, du beskriver, er ikke en anmeldelse, men et referat. Med den teknik
> kan du måske blive forfatter af omslagstekter til dvd'er, men ikke
> anmelder.

Puds brillerne og læs "uden spoilers" i mit første indlæg.

Et referat fortæller som regel hvordan mødet ender.

Naess escribió:
>>> (...) en god filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad
>>> man som biografgænger kan forvente af en given film.
>> Det, du beskriver, er ikke en anmeldelse, men et referat. Med den teknik
>> kan du måske blive forfatter af omslagstekter til dvd'er, men ikke
>> anmelder.
>
> Puds brillerne og læs "uden spoilers" i mit første indlæg.

Det svarer stadig til omslagsteksterne, som oftest heller ikke
indeholder store spoilers. Og har ikke noget med filmkritik at gøre.

Mikkel

Mikkel Moldrup-Lakjer wrote:
> Naess escribió:
>>>> (...) en god filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad
>>>> man som biografgænger kan forvente af en given film.
>>> Det, du beskriver, er ikke en anmeldelse, men et referat. Med den
>>> teknik kan du måske blive forfatter af omslagstekter til dvd'er,
>>> men ikke anmelder.
>>
>> Puds brillerne og læs "uden spoilers" i mit første indlæg.
>
> Det svarer stadig til omslagsteksterne, som oftest heller ikke
> indeholder store spoilers. Og har ikke noget med filmkritik at gøre.
>
Netop. En anmeldelse skal indeholde meninger, ellers giver den ingen mening.

Per V

Kert Rats wrote:
> Jeg skal anmelde en film meget snart, og jeg er lidt uklar på, hvilke ting
> man bør have med i en anmeldelse.

Bl.a. det faktum at det er en film. Det irriterer mig ofte lidt, når jeg
læser anmeldelser i Fantastiks medlemsblad "Himmelskibet", at der ikke
står angivet hvilket medie der er tale om, altså film, TV-serie, bog
eller tegneserie.

Andre nyttige oplysninger er filmens længde, og prisen den er købt til
eller som kan købes til hvis det er en DVD (er det en biffilm så er det
lidt ligemeget). Er det en DVD, så husk også regionsnummer, og gerne
hvorvidt der er danske eller engelske undertekste, og om der er
kommentatorlydspor.

Desuden væsentlige skuespillere (hovedrollerne, samt hvis der er meget
kendte folk i biroller, hvor kendthed selvfølgelig afhænger af
målgruppen; i en Star Trek-kontekst er eksempelvis Brent Spiner meget
kendt), og ikke mindst filmens genre. Altså ikke om det er science
fiction, for det gætter jeg på at det er, men om det er action,
thriller, drama, krimi, romantisk, eller hvad. Det har ofte stor
betydning; selv er jeg begyndt at gå i en stor bue uden om drama-genren,
efter at det er gået op for mig at jeg bare ikke *gider* den slags.
Uanset hvor gode special effects'ne er.

> Mon der findes en slags skabelon for at anmelde en film?
>
> Findes der på nettet anvisninger til, hvordan man bør anmelde en film?

Prøv at læse nogle filmanmeldelser.

> Hvordan plejer I at anmelde en film?

Jeg har aldrig anmeldt en eneste film.

> Det svarer stadig til omslagsteksterne, som oftest heller ikke indeholder
> store spoilers. Og har ikke noget med filmkritik at gøre.

Jeg var netop omhyggelig med at afslutte mit første indlæg med at skrive "en
god filmanmeldelse fortæller efter min mening hvad man som biografgænger kan
forvente af en given film".

Når man fortæller hvad andre kan forvente af en given oplevelse - film,
udstilling, danseshow, ferierejse etc., er kritik absolut en betingelse. Min
pointe er, at en filmanmeldelse ikke må farves totalt af personlig
smag/mening og dermed gøres usaglig som hvis man feks. erklærer "Schindlers
Liste" for elendig fordi man ikke kan fordrage S/H film eller synet af
underernæret jøder.

Kun en god anmelder behersker i sproget denne hårfine balance mellem saglig
kritik og personlige meninger.

> Netop. En anmeldelse skal indeholde meninger, ellers giver den ingen mening.

Jeg er enig. Af samme grund skal du ikke prøve at være objektiv for det
kan og skal du ikke være.

Dermed ikke sagt, at du kan vurdere filmen i forhold til genre eller at
du hader sort/hvide film og elsker film med eksplosioner. Det kan du
sagtens og en læser vil stadig få en god idé om, hvad man kan forvente
af filmen, hvis anmeldelsen ellers er skruet ordentligt sammen.

Naess escribió:
>
> Kun en god anmelder behersker i sproget denne hårfine balance mellem saglig
> kritik og personlige meninger.

Vi kan godt blive enige om at det ikke bare handler om at slynge en
mening ud, men jeg synes ikke så meget at problemet er dårlige anmeldere.

Det er ofte læserne af anmeldelsen som ikke forstår at saglig kritik
berettiger et synspunkt - eller en smagsdom. Det væsentlige er at
kriterierne for dommen fremgår, og at de er saglige. Så gør det ikke så
meget om man er enig i konklusionen eller ej, man vil stadig få noget ud
af anmeldelsen.

Mikkel

Mikkel Moldrup-Lakjer wrote:
> Naess escribió:
>>
>> Kun en god anmelder behersker i sproget denne hårfine balance mellem
>> saglig kritik og personlige meninger.
>
> Vi kan godt blive enige om at det ikke bare handler om at slynge en
> mening ud, men jeg synes ikke så meget at problemet er dårlige
> anmeldere.
> Det er ofte læserne af anmeldelsen som ikke forstår at saglig kritik
> berettiger et synspunkt - eller en smagsdom. Det væsentlige er at
> kriterierne for dommen fremgår, og at de er saglige. Så gør det ikke
> så meget om man er enig i konklusionen eller ej, man vil stadig få
> noget ud af anmeldelsen.
>
Kort sagt: Hvis du synes, det er en lortefilm, så skriv det - men ikke uden
også at skrive, HVORFOR du synes, det er en lortefilm!

Per V