ezz > teknik.* > teknik.elektronik

 #1  
11.03.2009, 21:19
Peter A. Jensen
Jeg har et elektonisk termometer med en udendørstemperatur måler, måleren er
trådløs og forsynes af 2 stk AA batterier, men batterierne holder ikke længe
og skift til genopladelige har ikke gjort det bedre (men lidt billigere)
problemet er at senderen ikke aflader batteriet helt inden det meldes tomt.

Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings begrænsning
svarende til 2 AA batterier. Findes det ?
Håber I forstår.

Mvh Peter
 #2  
11.03.2009, 21:28
Max
Hej Peter

> Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings
> begrænsning svarende til 2 AA batterier. Findes det ?


Så kommer du bare til at brænde ekstra varme af, det får du
ikke længere batterilevetid af.

Skift til nogle store batterier istedet, f.eks. 2 stk D celler
indeholder
mange gange den energi 2 stk AA celler indeholder.
 #3  
11.03.2009, 22:31
ER
Peter A. Jensen skrev:
> Jeg har et elektonisk termometer med en udendørstemperatur måler, måleren er
> trådløs og forsynes af 2 stk AA batterier, men batterierne holder ikke længe
> og skift til genopladelige har ikke gjort det bedre (men lidt billigere)
> problemet er at senderen ikke aflader batteriet helt inden det meldes tomt.
> Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings begrænsning
> svarende til 2 AA batterier. Findes det ?
> Håber I forstår.
> Mvh Peter

Hvad med at skrotte en billig solcellelampe og bruge som en lille lader
ude ved føleren
?

mvh Erik
 #4  
11.03.2009, 22:41
Klaus D. Mikkelsen
"Peter A. Jensen" skriver:
> Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings begrænsning
> svarende til 2 AA batterier. Findes det ?


Ja, men det er fuldstændigt spild.

Klaus
 #5  
12.03.2009, 09:28
Lars Peter Larsen
Peter A. Jensen wrote:
> Jeg har et elektonisk termometer med en udendørstemperatur måler, måleren er
> trådløs og forsynes af 2 stk AA batterier, men batterierne holder ikke længe
> og skift til genopladelige har ikke gjort det bedre (men lidt billigere)
> problemet er at senderen ikke aflader batteriet helt inden det meldes tomt.
> Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings begrænsning
> svarende til 2 AA batterier. Findes det ?
> Håber I forstår.
> Mvh Peter

En almindelig 3bens spændingsregulator vil brænde meget mere strøm af
end udendørsmåleren bruger. Jeg mindes engang at have set en kobling med
transistorer der havde et minimalt egetforbrug - til inspiration.

Hvad er forresten "holder ikke længe" i din verden? Hvilke batterier
bruger du? - du kan sagtens få nogle billige der end ikke er pengene værd.

Hvis du vil gøre det avanceret, så få fat i nogle solceller fra
havelamper som en skrev, lad dem lade 4 stk accuer i penlight størrelse
og forsyn så udendørsmåleren med strøm derfra igennem en regulator der
giver 3 volt.

De fleste små "solpaneler" til havelamper indeholder 4 eller 8 solceller
i serie som hver giver ca 0,45 - 0,50 volt så du skal nok bruge 16 stk.
Husk en diode i serie med solpanelet over til accumulatoren så strømmen
ikke løber baglæns når det er mørkt.

/Lars
 #6  
12.03.2009, 09:35
Morten
> Jeg har et elektonisk termometer med en udendørstemperatur måler, måleren
> er trådløs og forsynes af 2 stk AA batterier, men batterierne holder ikke
> længe og skift til genopladelige har ikke gjort det bedre (men lidt
> billigere) problemet er at senderen ikke aflader batteriet helt inden det
> meldes tomt.
> Min tanke er så at bruge en 3-4 AA batterier med en spændings begrænsning
> svarende til 2 AA batterier. Findes det ?
> Håber I forstår.


Det skulle vel aldrig være et OBH med en sender af typen 4827, 4828 eller
4858 ? (Indvendigt er de praktisk talt ens) eller alternativt fra andet
mærke, men med lign sender?.

En kammi købte et termometer af typen 4857 og jeg et 4806. Men begge skuffer
en del især hvad angår kontrasten i displayet. Jeg har forsøgt at lodde dem
til ukendelighed i håb om at nogle SMD-kondensatorer eller -modstande skulle
styre kontrasten, men foreløblig uden held. Modtagerne kræver rimelig høj
spænding på batterierne for at give en brugbar kontrast. Men i min
eksperimentering fandt jeg en/to modstande der afgjorde hvornår modtageren
meldte tomt batteri.

Noget lign. kunne jeg forestille mig i senderen. Men på den anden side,
hvorfor ikke bare leve med at den melder tomt batteri og lad den køre til
signal ikke længere kan modtages? Det er jo kun hvornår den trigger
tomt-batteri-advarslen, den kan ikke tømme batteriet mere eller mindre af
den grund. Modtagerne viser --.- hvis signal ikke kan modtages i 30 minutter
(normalt sendes ca. hvert 45. sekund). Derefter kunne du så tjekke hvor
tomme batterierne reelt er.

Jeg har sidenhen købt en 4829 - en yderst fancy vejrstation med en masse
nyttig information som barometer/forudsigelse, månefase (vist de færeste der
har brug for det), samt sol op- og nedgangstider for enten en
forudprogrammeret by eller du kan taste koordinaterne på præcis din bopæl
(inden for nogle hundrede meters nøjagtighed da man kun taster grader og
minutter - ikke sekunder eller 1000-dele). Her er modtageren faktisk
temmelig god - ingen dårlig kontrast, praktisk talt ramt så optimalt som
muligt. Som en kuriositet kan nævnes at senderen fra 4806 og 4857 fungerer
ganske glimrende med 4829 (og omvendt for den sags skyld) - dog modtages
ikke fugtighedsinformation (der vises blot --.-). Jeg fik nemlig senderen
fra kammi'ens 4857 og jeg har tænkt mig at bygge den lidt om, da jeg ikke
bryder mig om at placere senderne ude a.h.t. levetiden, men kun følerne.
Føleren er en standard 47 kOhm NTC (køb nogle stykker hvis du vil fiske en
der er rimelig præcis og har mulighed for verifikation - men isvand er fin i
en snævner vending). Endvidere fandt jeg ud af at de tre sendere faktisk er
100% ens rent print og IC-mæssigt pånær et par lus, en modstand og
fugtighedsføler (af resistiv type) og LCD eller mangel på samme. Og hvorfor
er det nu smart? Jo, jeg har monteret et par modstande + monteret de
"manglende" lus, så den sender "dummy" fugtighedsinformation med ud. Hvad
kan man så bruge det til så? Jo, hvis man giver den kanal nr. 1, så viser
4829 nemlig et "heat" index i et separat felt på skærmen. Altså hvor varmt
man opfatter temperaturen. Kunsten består så i at ramme en værdi med
modstanden, så den viser den faktiske temperatur. For temperaturer under 20
grader er det altid tilfældet, men lidt eksperimenteren (1-2 MOhm) kan man
få den præcis op til i hvert fald 30 grader eller sådan. Altså, heat-indexet
viser altid udetemperaturen (op til 30 grader før det afviger), mens du i
det egentlige temperatur-felt er fri til at vise en anden værdi, mest oplagt
en indetemperatur eller vise versa, og man kan se dem begge uden at skulle
trykke på channel-knappen.

Sikke en masser sludder om en gang "billig" forbrugerelektronik - håber
nogen kan bruge det ;D

For se termometrene/vejrstationerne og deres manualer, se OBH's hjemmeside.

Mvh
Morten
 #7  
13.03.2009, 20:02
Peter A. Jensen
"Lars Peter Larsen" <lars_pontoppidan@get_to_net.i.danmark> skrev i en
meddelelse news:6298
[..]
> en diode i serie med solpanelet over til accumulatoren så strømmen ikke
> løber baglæns når det er mørkt.
> /Lars


Tak for alle bemærkninger, tænkte nok at der ikke var en ligetil løsning,
men den med solcellerne vil jeg tænke videre over.

Og det er bare en billig firma julegave som efterhånden har fået fast plads
i vindueskarmen.
Mærket hedder "Sigma RMR 182TC", den indeholder inde og ude termometer samt
radio styret ur.
niMh batterierne holder 1-3 uger, alkaline op til 4 uger. Jeg har ikke målt
hvor meget der er tilbage på de brugte batterier.
De fleste af min kolleger har kasseret den pga. det høje strøm forbrug.

Mvh Peter
 #8  
13.03.2009, 20:19
Klaus D. Mikkelsen
"Peter A. Jensen" skriver:
> Og det er bare en billig firma julegave som efterhånden har fået fast plads
> i vindueskarmen.
> Mærket hedder "Sigma RMR 182TC", den indeholder inde og ude termometer samt
> radio styret ur.
> niMh batterierne holder 1-3 uger, alkaline op til 4 uger. Jeg har ikke målt
> hvor meget der er tilbage på de brugte batterier.
> De fleste af min kolleger har kasseret den pga. det høje strøm forbrug.


Har ud prøvet med billige brunstensbatterier?
(no shit, det kan faktisk godt give en forskel)

Klaus
 #9  
29.03.2009, 16:11
Armand
ER skrev:
> Peter A. Jensen skrev:
> Hvad med at skrotte en billig solcellelampe og bruge som en lille lader
> ude ved føleren

Øhh?
Den pålideligste udendørsmåling foretages på nordfacaden af huset,
hvilket ikke passer særligt godt sammen med solcelle-opladning :-(
 #10  
29.03.2009, 16:23
Armand
Lars Peter Larsen skrev:
>> Hvis du vil gøre det avanceret, så få fat i nogle solceller fra

> havelamper som en skrev, .......
> De fleste små "solpaneler" til havelamper indeholder 4 eller 8 solceller
> i serie som hver giver ca 0,45 - 0,50 volt så du skal nok bruge 16 stk.
> Husk en diode i serie med solpanelet over til accumulatoren så strømmen
> ikke løber baglæns når det er mørkt.

3 Volts solcelle-ladere er da let tilgængelige på markedet og prislejet
kan konkurrere med 16 solcellelamper!
 #11  
01.04.2009, 22:38
Lars Peter Larsen
Armand wrote:
> Lars Peter Larsen skrev:
> 3 Volts solcelle-ladere er da let tilgængelige på markedet og prislejet
> kan konkurrere med 16 solcellelamper!


Hvis han tæller de enkelte solceller i panelet på lamperne kan han nøjes
med at skrælle 2 - 4 havelamper, og selvom senderen sidder i skygge på
nordsiden af huset kan solpanelet godt anbringes hvor solen kan skinne
på det. Er laderen ikke lidt dyr i forhold til at få fingrene i nogle
solcellelamper fra Bilka?

/Lars
Lignende emner