ezz

Radioavisen fortalte kl. 16 at regeringens parlamentariske grundlag er væk,
fra i dag.

Det er løsgængeren Christian H. Hansen (tidligere DF) som fortæller at han
ikke længere ønsker at blive talt med som regeringens parlamentariske
grundlag. Han var strærkt
utilfreds med med dagpenge-forringelsen (-reformen), fra 4 til 2 år.

Man kan jo håber at angrebet mod DR smuldrer væk.

Jeg hørte også om en green-meningsmåling i dag (men også andre målinger)
hvor der er rødt flertal. DF er styrtdykket til omkring 10% og den
borgerlige regerings støtte i befolkningen ligger i ruiner.

Læs om regeringens flertal er væk
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1357169.ece


Hilsen Åge

"Åge Halldorsson" <aah> skrev i
meddelelsen news:db0f
> Radioavisen fortalte kl. 16 at regeringens parlamentariske grundlag
> er væk, fra i dag.
>
> Det er løsgængeren Christian H. Hansen (tidligere DF) som fortæller
> at han ikke længere ønsker at blive talt med som regeringens
> parlamentariske grundlag. Han var strærkt
> utilfreds med med dagpenge-forringelsen (-reformen), fra 4 til 2 år.
>
> Man kan jo håber at angrebet mod DR smuldrer væk.
>


Tænk at jeg skal erklære mig enig med dig Åge.. :)
Fatter nemlig heller ikke at der er nogen der kan tilslutte sig
regeringens og DF nedslagtning af det danske samfund og statsradioen.

Slagtehuset i DR må da snart stoppe.. De forlanger publicservice, men
forringer det hele tiden..
Utroligt at der er noget fornuft i det, især når regeringen SLET ikke
gør noget for at hjælpe den stækt døende kommicielle radio som de
"åbenbart" er tilhænger af!!

Vh. Henrik.

On Sat, 5 Jun 2010 11:28:18 +0200, "Henrik" <pooof> wrote:

>"Åge Halldorsson" <aah> skrev i
>meddelelsen news:db0f
>>Tænk at jeg skal erklære mig enig med dig Åge.. :)
>Fatter nemlig heller ikke at der er nogen der kan tilslutte sig
>regeringens og DF nedslagtning af det danske samfund og statsradioen.
>
>Slagtehuset i DR må da snart stoppe.. De forlanger publicservice, men
>forringer det hele tiden..
>Utroligt at der er noget fornuft i det, især når regeringen SLET ikke
>gør noget for at hjælpe den stækt døende kommicielle radio som de
>"åbenbart" er tilhænger af!!
>
>Vh. Henrik.
>
Jeg ved godt jeg gentager mig selv - men jeg synes virkeligt det er at
ødelæggedet danske sprog at tale om en nedslagtning, fordi DR går fra
at sidde på 100 % landsdækkende radio til kun 75 %

Hvis ikke vi var så forvænte med at DR sad på alt landsdækkende radio
herhjemme burde der snarere være et folkekrav om at DR ikke måtte
fylde så meget så det får lov at kvæle kommercielle muligheder på et
medie.

Men det er da en bedrift af DR at have gjort det så godt at folk
accepterer tilstande, de aldrig ville acceptere på TV eller
avis-branchen.
Men derfor er det stadig ikke iorden set udfra et demokratisk og
mangfoldighedsperspektiv at insistere på at én aktør skal sidde på
stort set det hele.

Men please fri os fra "nedslagtning" og andre overdrevne sprogfraser.
Det gør ikke debatten konstruktiv.

Mark Jensen skrev:

> Men derfor er det stadig ikke iorden set udfra et demokratisk og
> mangfoldighedsperspektiv at insistere på at én aktør skal sidde på
> stort set det hele.

Kan nok ikke blive mere uenig.
- men det kræver naturligvis et regelsæt.

Resultatet af flere kommersielle aktører ses tydeligt i form af
ensartet fladpandet underholdning uden sjæl, ala AminJ, Xfactor, find
melodien eller whatever, som intet koster i produktion.

finn

"Cykelsmeden" <Cykelsmeden> skrev i en meddelelse
news:m000

>
> Resultatet af flere kommersielle aktører ses tydeligt i form af
> ensartet fladpandet underholdning uden sjæl, ala AminJ, Xfactor, find
> melodien eller whatever, som intet koster i produktion.
>
> finn

Enig i at det meste er fladpandet...men hvis tror X-Factor er billigt at
lave, så tager fejl.

Cykelsmeden skrev

> Resultatet af flere kommersielle aktører ses tydeligt i form af
> ensartet fladpandet underholdning uden sjæl, ala AminJ, Xfactor, find
> melodien eller whatever, som intet koster i produktion.

Nu snakker du om tv, right? Men var det virkelig så meget bedre, før DR fik
konkurrence? Når jeg kigger rundt på dr.dk/bonanza, så får jeg indtryk af,
at den "ensartede" underholdning, quiz-shows o.s.v. altid har været der, og
altid må have været forholdsvis billig i produktion.

Til gengæld blev der vist ikke sendt ret meget tv, før TV2 m.fl. startede -
blev der overhovedet sendt tv midt på dagen f.eks.? Spørgsmålet er vel, om
den samlede mængde af "godt tv" egentlig er større eller mindre i dag end
dengang, hvis man tæller efter?

Mvh. Ulrik.

Ulrik Brinck skrev:

> Til gengæld blev der vist ikke sendt ret meget tv, før TV2 m.fl.
> startede - blev der overhovedet sendt tv midt på dagen f.eks.?
> Spørgsmålet er vel, om den samlede mængde af "godt tv" egentlig er
> større eller mindre i dag end dengang, hvis man tæller efter?

det er ganske rigtigt et vanskeligt spørgsmål at svare på.
Jeg er doi ikke t tvivl om - baseret på egne "fornemmelser" :-) at
variationen/diversiteten på programfladen i takt med meget større
udbud, er faldet drastisk. Dengang var der jævnligt udsendelser fra
vor[e] nationale scener. Hvormange opstillinger fra DKT og Operaen
sendes idag om året?
Kulturpengene er spredt ud på masser af udbydere, og ingen har råd til
de store satsninger. - Altså vi har fået masser at udbud, - flere
programmer, men ingen bedre, anderledes eller dyrere. Nu fortsætter man
så samme tendens, lukker den eneste kanal som stadig, omend handikappet
efter forrige forlig, skiller sig lidt ud, og vil overføre penge til en
ny kanal med SAMME grundindhol som den fungerende hovedkanal!!!
Undskyld, men min generation kender konceptet som "Ebberød Bank"

finn