ezz > fritid.* > fritid.foto

 #1  
22.08.2010, 10:21
Hans-Erik
Hej.

Jeg har for mange år siden set mig om efter en scanner der kan scanne mine
gamle dias til et acceptabel format. Nu er jeg igen tændt på at finde en
billig scanner, da jeg i Bilka så en scanner MyGear Dias scanner til kun
299. Det er sikkert for mange ikke noget der fungere optimalt, men hvis det
for 500 kr er muligt at finde en scanner som i kan anbefale, så vil jeg tage
det til efter retning,

Jeg går udfra at en brugt ikke vil være optimalt grundet evt slidtage.

Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med et
skab fuld af dias.

mvh
Hans-Erik
 #2  
22.08.2010, 11:32
Ole Larsen
Hans-Erik skrev:
[..]
> et skab fuld af dias.
> mvh
> Hans-Erik


Det blem engang foreslået at projicere dem op og affotografere dem. Har
ikke selv prøvet, men det lyder som en god og nem måde.
 #3  
22.08.2010, 12:08
Morten Lind
"Hans-Erik" <hans-erik(a)vip.cybercity.dk> wrote:

> Hej.
> Jeg har for mange år siden set mig om efter en scanner der kan scanne mine
> gamle dias til et acceptabel format. Nu er jeg igen tændt på at finde en
> billig scanner, da jeg i Bilka så en scanner MyGear Dias scanner til kun
> 299. Det er sikkert for mange ikke noget der fungere optimalt, men hvis det
> for 500 kr er muligt at finde en scanner som i kan anbefale, så vil jeg tage
> det til efter retning,


Køb den dog - den er jo gratis - og prøv dig frem.

> Jeg går udfra at en brugt ikke vil være optimalt grundet evt slidtage.


Det skal du Sørenmig ikke gå ud fra - scannere slides ikke lige op.

> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med et
> skab fuld af dias.


Køb en Canolite med slides - den er til at betale, og den leverer den
kvalitet, du betaler for! ;-)

Man får, hvad man betaler for, så afgørelsen er din ;-)

> mvh
> Hans-Erik


M., der tror, man ikke kan få en plasticscanner til mindre end kr.:
1500,- ?
 #4  
22.08.2010, 15:31
Harry Lund
Den 22-08-2010 10:21, Hans-Erik skrev:
[..]
> et skab fuld af dias.
> mvh
> Hans-Erik

Jeg har en reflecta x3-scan`er.
Den er udmærket til alle slags gamle optagelse i sort/hvid/farvefilm og
dias.
Jeg husker ikke prisen men den er købt hos PopFoto i Kolding
tlf 75520054
mvh Harry
 #5  
22.08.2010, 17:59
PR
"Hans-Erik" <hans-erik(a)vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:6298
> Hej.
> Jeg har for mange år siden set mig om efter en scanner der kan scanne mine gamle dias til et
> acceptabel format. Nu er jeg igen tændt på at finde en billig scanner, da jeg i Bilka så en
> scanner MyGear Dias scanner til kun 299. Det er sikkert for mange ikke noget der fungere optimalt,
> men hvis det for 500 kr er muligt at finde en scanner som i kan anbefale, så vil jeg tage det til
> efter retning,
> Jeg går udfra at en brugt ikke vil være optimalt grundet evt slidtage.
> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med et skab fuld af dias.
> mvh
> Hans-Erik


Hvis man har et rimeligt godt 10 megapixel DSLR, så er den optimale
løsning at lave en lille reprostand med en lyspult (ikke med
lysstofrør). Man skal helst have en makrolinse, jeg ved ikke om
makroindstilligen på en zoomlinse vil give et tilfredsstillende
resultat. Det er vigtigt forud at forudindstille hvidballancen, og så
er det blot at skyde løs. Hvis man laver en maske til diapositiverne,
så de ligger helt præcist, kan man skyde 6-10 billeder/minut i høj
kvalitet.
Jeg bruger selv en Nikon D700 med en tussegammel manuael Micro Nikkor,
og resultaterne er upåklagelige.
mvh Peter
 #6  
22.08.2010, 21:32
Erik Richard Sørensen
Hans-Erik wrote:
> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med
> et skab fuld af dias.


- At du fortsat bruger diasfilm og et godt analogt kamera.:-)

Og hvis du endelig vil have dem overført, så har der for nyligt været et
efter min mening rigtig godt tilbud i ALDI med en LCD CMOS scanner til
699kr.. Den kan scanne fra 16mm op til 6x9cm. Der medfølger div. skinner
og holdere. Efter hvad der stod i omtalen, skulle det svare ca. til det,
et 8,5mpxl digitalkamera kan yde.

mvh. Erik Richard
 #7  
23.08.2010, 00:10
Thomas von Hassel
Erik Richard Sørensen <NOSPAM> wrote:

> Hans-Erik wrote:
> > Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med
> > et skab fuld af dias.

> - At du fortsat bruger diasfilm og et godt analogt kamera.:-)


nu er det jo ikke alle der er fanget i 80'erne ... ;)

> Og hvis du endelig vil have dem overført, så har der for nyligt været et
> efter min mening rigtig godt tilbud i ALDI med en LCD CMOS scanner til
> 699kr.. Den kan scanne fra 16mm op til 6x9cm. Der medfølger div. skinner
> og holdere. Efter hvad der stod i omtalen, skulle det svare ca. til det,
> et 8,5mpxl digitalkamera kan yde.


nu ved jeg godt at der ikke altid er sammenhæng mellem kvalitet og pris,
men mht. optik og scannere så vil jeg ikke tro at en dias scanner til
699,- er god nok. Jo, måske hvis man _kun_ skal bruge det til at scanne
billeder så de kan posted på nettet/flickr/facebook ... men ikke hvis
man gerne vil have det bedste ud af sine billeder.

Hvis jeg skulle igang ville jeg nok få fat i en Nikon COOLSCAN ...

/thomas
 #8  
23.08.2010, 01:41
Erik Richard Sørensen
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM> wrote:
>> Hans-Erik wrote:
>>> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med
>>> et skab fuld af dias.

>> - At du fortsat bruger diasfilm og et godt analogt kamera.:-)

> nu er det jo ikke alle der er fanget i 80'erne ... ;)


Du skal nok blive klogere - forhåbentlig da, - når du en gang bliver
voksen.:-))

> nu ved jeg godt at der ikke altid er sammenhæng mellem kvalitet og pris,
> men mht. optik og scannere så vil jeg ikke tro at en dias scanner til
> 699,- er god nok. Jo, måske hvis man _kun_ skal bruge det til at scanne
> billeder så de kan posted på nettet/flickr/facebook ... men ikke hvis
> man gerne vil have det bedste ud af sine billeder.


Kender du egentlig noget til den scanner - eller i det hele taget til
CMOS scannere? - Og hvad siger en opl. på 3600x3600/42bits (physical) /
12800x12800/42bits (interpolated) dig? - Det siger ihvertfald mig -
iflg. min regnestok, - at det skulle give et billede svarende til
12,96mpxl, og når de så skrev, at det effektivt svarer til ca. 8,5mpxl,
kan det vel ikke være helt galt...

> Hvis jeg skulle igang ville jeg nok få fat i en Nikon COOLSCAN ...


Og hvad koster en sådan fætter brugt - 1000kr., 1200kr.? - OK, man kan
være heldig at få en gammel 24bits model for 7-800kr. med SCSI interface
med 1200x1200 eller maksimalt 1200x2400dpi logical / 4800x4800dpi /
2400x9600dpi interpolated. - Og kører man OS X bliver det virkelig dyrt,
hvis man ikke i forvejen har et SCSI kort*), og kører man Win7 findes
der ganske enkelt ingen drivere til de gamle SCSI modeller.

*) Og er man så uheldig, at man sidder med en iMac eller MacBook, kan
man slet ikke få SCSI til at virke. Jeg véd godt, der findes SCSI->USB
og SCSI->Firewire, men funktionalitet/kvalitet dur ganske enkelt ikke.

mvh. Erik Richard
 #9  
23.08.2010, 08:34
Thomas von Hassel
Erik Richard Sørensen <NOSPAM> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> Du skal nok blive klogere - forhåbentlig da, - når du en gang bliver
> voksen.:-))
> Kender du egentlig noget til den scanner - eller i det hele taget til
> CMOS scannere? - Og hvad siger en opl. på 3600x3600/42bits (physical) /
> 12800x12800/42bits (interpolated) dig? - Det siger ihvertfald mig -
> iflg. min regnestok, - at det skulle give et billede svarende til
> 12,96mpxl, og når de så skrev, at det effektivt svarer til ca. 8,5mpxl,
> kan det vel ikke være helt galt...


Specs siger mig meget lidt ... jeg vil hellere se resultatet ..

> Og hvad koster en sådan fætter brugt - 1000kr., 1200kr.? - OK, man kan
> være heldig at få en gammel 24bits model for 7-800kr. med SCSI interface
> med 1200x1200 eller maksimalt 1200x2400dpi logical / 4800x4800dpi /
> 2400x9600dpi interpolated. - Og kører man OS X bliver det virkelig dyrt,
> hvis man ikke i forvejen har et SCSI kort*), og kører man Win7 findes
> der ganske enkelt ingen drivere til de gamle SCSI modeller.
> *) Og er man så uheldig, at man sidder med en iMac eller MacBook, kan
> man slet ikke få SCSI til at virke. Jeg véd godt, der findes SCSI->USB
> og SCSI->Firewire, men funktionalitet/kvalitet dur ganske enkelt ikke.


Hvis man gerne vil bruge sine billeder til noget fornuftigt vil jeg
gerne betale lidt ekstra ...

/thomas
 #10  
23.08.2010, 17:05
Ole Larsen
Erik Richard Sørensen skrev:
> Hans-Erik wrote:
>> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj
>> med et skab fuld af dias.

> - At du fortsat bruger diasfilm og et godt analogt kamera.:-)


Det er ERSs evindelige jammer. Som der er mennesker der stadigt spiller
78ere og er lykkelige med det, er det også nogle, som ERS, der konstant
prøver at sværte den digitale fotografi uden at have et eneste validt
argument, uden at have en eneste dokumentation......Det er ren
vindmøllekamp, ERS...
 #11  
23.08.2010, 17:28
AS
"Hans-Erik" <hans-erik(a)vip.cybercity.dk> wrote in message
news:6298
> Hej.
> Jeg har for mange år siden set mig om efter en scanner der kan scanne mine
> gamle dias til et acceptabel format. Nu er jeg igen tændt på at finde en
> billig scanner, da jeg i Bilka så en scanner MyGear Dias scanner til kun
> 299. Det er sikkert for mange ikke noget der fungere optimalt, men hvis
> det for 500 kr er muligt at finde en scanner som i kan anbefale, så vil
> jeg tage det til efter retning,


Til 500 DKK ikke sikkert, men en af Epson flatbet modeller giver IMHO bedre
resultat.
 #12  
23.08.2010, 18:31
Preben
Den 22.08.2010 kl. 10:21 skrev Hans-Erik <hans-erik <"vip.cybercity.dk>">:

> Hej.
> Jeg har for mange år siden set mig om efter en scanner der kan scanne
> mine gamle dias til et acceptabel format. Nu er jeg igen tændt på at
> finde en billig scanner, da jeg i Bilka så en scanner MyGear Dias
> scanner til kun 299. Det er sikkert for mange ikke noget der fungere
> optimalt, men hvis det for 500 kr er muligt at finde en scanner som i
> kan anbefale, så vil jeg tage det til efter retning,
> Jeg går udfra at en brugt ikke vil være optimalt grundet evtslidtage.
> Hjælp..... Hvad gode råd kan D´herrer & Damer give en gammel fotohaj med
> et skab fuld af dias.


Du kan læse tests af en lang række scannere her:
[..]
 #13  
24.08.2010, 01:46
Erik Richard Sørensen
Ole Larsen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
> Det er ERSs evindelige jammer. Som der er mennesker der stadigt spiller
> 78ere og er lykkelige med det, er det også nogle, som ERS, der konstant
> prøver at sværte den digitale fotografi uden at have et eneste validt
> argument, uden at have en eneste dokumentation......Det er ren
> vindmøllekamp, ERS...


Modsat mange herinde, der bare farer ud med et digicam og fyrer et par
tusind billeder af, hvoraf måske nogle ganske få er /billedet/, SÅ HAR
JEG _LÆRT_, hvordan man skal fotografere, og jeg har tilfældigvis også
lært en del om fototeknik og kameraudstyr. - Og der er heldigvis mange
flere end jeg, der stadig véd, hvilke kvaliteter analog fotografering
har, og hvad endnu bedre er, - vi bliver flere og flere igen.

Og for en rigtig fotograf er det faktisk ikke svært at se forskel på et
analogt billede og et digitalt, når man står med billedet i hånden - og
det uanset, hvormange hundekunster du manipulerer et digitalt billede med.

Og med dine udgydelser bekræfter du jo blot, at du hører til dem, vi
kalder for 'digitosser', der er så totalt fikseret på, at nu kan enhver
blot skyde løs uden overhovedet at bruge hovedet først - i bedste
pavarazzi / Ekstrablads stil - jo hurtigere og jo dårligere et billede,
du kan tage, - jo bedre...

Noget af det første, Richard Avedon lærte os på det fotokursus hos FPS
(Famous Photographer's School), jeg har taget, var, at vi først skulle
bruge hovedet, derefter vælge motiv, belysning - vinkler osv., derefter
tage stilling til, om det nu var godt nok. Når alt det var gjort, skulle
vi så tage stilling til, om det nu var godt nok, eller man måske lige
skulle vente et par sekunder mere, inden man trykkede på udløseren. -En
af hans hovedsentenser var - "If you ain't 100% satisfied with what you
see in the rangefinder, donot shoot, but wait!" - Og ja, jeg har stadig
kursusbeviset...

PS. Jeg /har/ både digital kompaktkamera og digitalt SLR, men jeg
foretrækker stadig at bruge mit Canon EOS 1N eller mit Contax 137MQD!

mvh. Erik Richard
 #14  
24.08.2010, 02:35
thl
On 24 Aug., 01:46, Erik Richard Sørensen <NOS> wrote:
[..]
> NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -www.nisus.com
> OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -www.openoffice.org
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~


Det er helt rigtigt.
Man skal tage det billede man ser,- eller forudser,
at rydde op i en hob af tilfældige billeder kan være
heldigt,- hvis man vinder i lotteriet.
Billeder er ikke noget man får.
Det er noget man tager

mvh
Thorbjørn.
 #15  
24.08.2010, 08:36
Benny Mortensen
"Ole Larsen" <olenospam> skrev i en meddelelse
news:6298
> Erik Richard Sørensen skrev:
> Det er ERSs evindelige jammer. Som der er mennesker der stadigt spiller
> 78ere og er lykkelige med det, er det også nogle, som ERS, der konstant
> prøver at sværte den digitale fotografi uden at have et eneste validt
> argument, uden at have en eneste dokumentation......Det er ren
> vindmøllekamp, ERS...


Hej Ole

Jeg tror du valgte at opfatte ERS indlæg negativt.... Så prøv at læse det
igen... Jeg opfattede det i hvert fald helt anderledes.

Og til Hans Erik... Køber du den scanner til Kr 299,- Så er det den bedste
scanner du har, og jeg havde jo nær sagt, til prisen kan den jo næsten ikke
være for dårlig, hvis den kan producere tålelige billeder, og du smider jo
næppe dine dias ud, fordi du har scannet dem... Så eneste risiko, er at du
senere gør arbejdet om, fordi du har købt en bedre scanner. Eller sagt på
en anden måde, jeg ville nok ikke betænke mig ret længe, før jeg løb
risikoen. Sådan taget i betragtning, at de samme penge, ikke ville holde ret
længe i en legetøjsbutik. Men selvfølgelig fås de bedre, men næppe til Kr
299,-

M.V.H....Benny..

Lignende emner