ezz

Jeg har for ca. 1 mdr. siden oprettet et 3-årigt fastrentekonto i Alm.
Brandbank med en rente på 2.80%. Nu kan jeg se de har forhøjet renten til
3.25% for den samme 3-årige fastrentekonto.

Jeg ringede derind for at høre om jeg ikke kunne få den rente på min
nuværende konto og fik et blankt nej, da jeg har bundet kontoen til de 3 år.

Er det virkeligt umuligt for en bank at ændre sådan noget ? Det drejer sig
om knapt en halv million jeg har sat ind.

Den 13.12.2011 kl. 15:53 skrev Knud <ingen>:

> Jeg har for ca. 1 mdr. siden oprettet et 3-årigt fastrentekonto i Alm.
> Brandbank med en rente på 2.80%. Nu kan jeg se de har forhøjet renten
> til 3.25% for den samme 3-årige fastrentekonto.
>
> Jeg ringede derind for at høre om jeg ikke kunne få den rente påmin
> nuværende konto og fik et blankt nej, da jeg har bundet kontoen til de 3
> år.
>
> Er det virkeligt umuligt for en bank at ændre sådan noget ? Det drejer
> sig om knapt en halv million jeg har sat ind.



Hvorfor skulle de ændre, du får jo det, der er aftalt.
Synes du også de skulle ændre, hvis renten faldt til 2%?

"Preben" <pranSLETDETTE> skrev i meddelelsen
news:68nt
Den 13.12.2011 kl. 15:53 skrev Knud <ingen>:

> Jeg har for ca. 1 mdr. siden oprettet et 3-årigt fastrentekonto i Alm.
> Brandbank med en rente på 2.80%. Nu kan jeg se de har forhøjet renten til
> 3.25% for den samme 3-årige fastrentekonto.
>
> Jeg ringede derind for at høre om jeg ikke kunne få den rente på min
> nuværende konto og fik et blankt nej, da jeg har bundet kontoen til de 3
> år.
>
> Er det virkeligt umuligt for en bank at ændre sådan noget ? Det drejer
> sig om knapt en halv million jeg har sat ind.



Hvorfor skulle de ændre, du får jo det, der er aftalt.
Synes du også de skulle ændre, hvis renten faldt til 2%?

nej, det er selvfølgelig rigtigt nok. men jeg har da været ude for at få
renten forhøjet på en konto i en anden bank men det var vist ikke en
fastrentekonto ( udtrykket giver også sig selv ).....så ignorer dette
indlæg.

"Preben" <pranSLETDETTE> skrev i meddelelsen
news:68nt
Den 13.12.2011 kl. 15:53 skrev Knud <ingen>:

> Jeg har for ca. 1 mdr. siden oprettet et 3-årigt fastrentekonto i Alm.
> Brandbank med en rente på 2.80%. Nu kan jeg se de har forhøjet renten til
> 3.25% for den samme 3-årige fastrentekonto.
>
> Jeg ringede derind for at høre om jeg ikke kunne få den rente på min
> nuværende konto og fik et blankt nej, da jeg har bundet kontoen til de 3
> år.
>
> Er det virkeligt umuligt for en bank at ændre sådan noget ? Det drejer
> sig om knapt en halv million jeg har sat ind.



Hvorfor skulle de ændre, du får jo det, der er aftalt.
Synes du også de skulle ændre, hvis renten faldt til 2%?

--------------------------------------------------------

SVAR : nu er den 3 årige rente hævet til 3,75 % hos Alm. Brand. Spørgsmålet
er om man kan kan ophæve den gamle aftale og betale de gebyr osv det koster
og så flytte pengene over på en ny fastrentekonto hos Alm. Brand. Ved ikke
om de går med til det og kan heller ikke rigtigt gennemskue hvor meget en
opsigelse af gamle aftale koster. Men 3.75 er næsten 1 % pa = ca. 5000 kr.

Nogen der ved noget om det ?

Knud skrev blandt andet:

>
> SVAR : nu er den 3 årige rente hævet til 3,75 % hos Alm. Brand.
> Spørgsmålet er om man kan kan ophæve den gamle aftale og betale de
> gebyr osv det koster og så flytte pengene over på en ny
> fastrentekonto hos Alm. Brand. Ved ikke om de går med til det og kan
> heller ikke rigtigt gennemskue hvor meget en opsigelse af gamle
> aftale koster. Men 3.75 er næsten 1 % pa = ca. 5000 kr.
> Nogen der ved noget om det ?

Ja, det gør Alm. Brand Bank.

"Knud" <ingen> skrev

> SVAR : nu er den 3 årige rente hævet til 3,75 % hos Alm. Brand.
> Spørgsmålet er om man kan kan ophæve den gamle aftale og betale de gebyr
> osv det koster og så flytte pengene over på en ny fastrentekonto hos Alm.
> Brand. Ved ikke om de går med til det og kan heller ikke rigtigt
> gennemskue hvor meget en opsigelse af gamle aftale koster. Men 3.75 er
> næsten 1 % pa = ca. 5000 kr.

Alm. Brand Bank:
"Inden din Fastrentekonto udløber, kan du til enhver tid hæve på kontoen mod
betaling af et gebyr. Gebyret er 0,25 % af det hævede beløb pr. hele
tilbageværende kalenderkvartal - min. 150 kr."

Så vidt jeg kan bedømme har du 11 tilbageværende kvartaler, det vil sige at
hvis du betaler 2,75% kan du hæve hele beløbet.

Som jeg skrev dengang pengene brændte i lommen på dig :

"En indskudkonto på 3 år, udløber bare og hvis renten så er steget får man
større rente næste gang, er den faldet er det selvfølgelig modsat, men
renten kan dårligt falde mere og der ventes også en stigning."

Lad nu de penge stå trygt og godt hvor de står, og når tiden er udløbet kan
du overveje hvad du så vil.
Havde du købt 10 eller 20 årige obligationer som du en overgang ville skulle
du vente mange år før du kunne gøre noget fornuftigt.

Hvorfor du ikke valgte Vestjysk bank med 3,5% som der dengang blev anbefalet
er så lidt mærkeligt når du gar så højt op i renteniveauet.

mvh
Alex Christensen

"alexbo" <alexbo> skrev i meddelelsen
news:6298
>> "Knud" <ingen> skrev
>> Alm. Brand Bank:
> "Inden din Fastrentekonto udløber, kan du til enhver tid hæve på kontoen
> mod
> betaling af et gebyr. Gebyret er 0,25 % af det hævede beløb pr. hele
> tilbageværende kalenderkvartal - min. 150 kr."
>
> Så vidt jeg kan bedømme har du 11 tilbageværende kvartaler, det vil sige
> at
> hvis du betaler 2,75% kan du hæve hele beløbet.

Svar : Det er en ordentlig sjat der skal betales dér ( de 2,75% for hele
beløbet). Det kan jeg godt se er lidt tåbeligt og ikke kan svare sig.

> Som jeg skrev dengang pengene brændte i lommen på dig :
>
> "En indskudkonto på 3 år, udløber bare og hvis renten så er steget får man
> større rente næste gang, er den faldet er det selvfølgelig modsat, men
> renten kan dårligt falde mere og der ventes også en stigning."
>
> Lad nu de penge stå trygt og godt hvor de står, og når tiden er udløbet
> kan
> du overveje hvad du så vil.
> Havde du købt 10 eller 20 årige obligationer som du en overgang ville
> skulle
> du vente mange år før du kunne gøre noget fornuftigt.

Svar :jeg lader dem blive stående men syntes det er lidt ærgeligt at banken
sætter renten op med 1% kun en mdr. efter jeg oprettede kontoen. Nu får jeg
en rente der svarer til en 2 årig fastrentekonto :-(


> Hvorfor du ikke valgte Vestjysk bank med 3,5% som der dengang blev
> anbefalet
> er så lidt mærkeligt når du gar så højt op i renteniveauet.

Svar : En bekendt sagde dengang at banken kørte på pumperne og den var
konkurstruet. Han mente ikke at man kunne være siikker på renterne fulgte
med hvis staten overtog banken. Og man må sige han har ret ; jeg købte
aktier i den bank for 3 mdr. siden, da bankdirektøren lovede gule og grønne
skove : den er faldet med 48% siden købet ( skal lige sige jeg kun købte for
500 kroner aktier )

....og mange tak for svar, forøvrigt


mvh Knud

>Knud" skrev

> Svar : En bekendt sagde dengang at banken kørte på pumperne og den var
> konkurstruet. Han mente ikke at man kunne være siikker på renterne fulgte
> med hvis staten overtog banken.

Det du kunne da så være ligeglad med, enten ville du få de 3,5% eller dine
penge fri og kunne vælge et andet sted med høj rente.
Tror din bekendt og du selv, at staten vil sætte renten ned og
samtidig låse dine penge i 3 år.

Jeg kan så også undre mig over et aktiekøb på kun 500 kr, betaler du slet
ikke gebyr?
Danske Bank tager 29 kr. så ved en handel på 500 kr er det et "tab" på
næsten 6% allerede ved købet.

mvh
Alex Christensen

Knud wrote:

> Svar : En bekendt sagde dengang at banken kørte på pumperne og den var
> konkurstruet. Han mente ikke at man kunne være siikker på renterne
> fulgte med hvis staten overtog banken.

Du er i hvert fald sikret rente frem til konkursdagen, forudsat at dit
samlede tilgodehavende inklusive renter er under 750k. Hvis banken
rekonstrueres efter Bankpakke 3, vil indskud under 750k bliver overført
til en ny bank (som i første omgang ejes af Finansiel Stabilitet), og jeg
formoder at den nye bank overtager forpligtelsen til at betale rente i
resten af aftaleperioden. Men jeg er ikke sikker på dette (alternativt
har du mulighed for at anmelde et krav i konkursboet, idet der kan være
tale om et kurstab for dig hvis renteniveauet er faldet).

"alexbo" <alexbo> skrev i meddelelsen
news:6298
>
>>Knud" skrev
>
>> Svar : En bekendt sagde dengang at banken kørte på pumperne og den var
>> konkurstruet. Han mente ikke at man kunne være siikker på renterne
>> fulgte
>> med hvis staten overtog banken.
>
> Det du kunne da så være ligeglad med, enten ville du få de 3,5% eller dine
> penge fri og kunne vælge et andet sted med høj rente.
> Tror din bekendt og du selv, at staten vil sætte renten ned og
> samtidig låse dine penge i 3 år.

SVAR : Nej, men jeg tænkte at der måske ville være en bunke bøvl med at have
pengene stående i en bank krakker. Men nu kaster flere banker, blandt andet
også Danske Bank, 3 årige lån med 3%+ renter i nakken på folk.

> Jeg kan så også undre mig over et aktiekøb på kun 500 kr, betaler du slet
> ikke gebyr?

SVAR ; Jo. Men jeg er tilsluttet Nordnet og mener ikke de ligger dér oppe,
men jeg er faktisk ikke klar over hvad jeg betaler. Det skal undersøges
øjeblikkeligt.


mvh Knud

Knud wrote:

> SVAR : Nej, men jeg tænkte at der måske ville være en bunke bøvl med at
> have pengene stående i en bank krakker. Men nu kaster flere banker,
> blandt andet også Danske Bank, 3 årige lån med 3%+ renter i nakken på
> folk.

Danske Bank giver vist kun 2.75% p.a. i 3 år, men der er et par stykker
som giver 3.75% p.a.

Det er ikke nødvendigvis fordi alle banker er ved at gå ned.

En væsentlig forklaring er at danske banker har optaget obligationslån
med statsgaranti under Bankpakke 2 for op mod 350 mia kr, og disse
obligationer udløber senest medio/ultimo 2013. Du kan finde banker
(f.eks. FIH) som stort set har finansieret hele deres udlånsportefølje
med disse statsgaranterede obligationslån. Der er ikke udsigt til at
denne ordning bliver forlænget, så bankerne skal finde disse penge andre
steder. Der er kommet lidt hjælp i en udlånsordning under Nationalbanken,
hvor bankerne lidt forenklet kan finansiere 65% af deres gode udlån, men
resten skal skaffes på anden vis, og Finanstilsynet kommer også med nye
krav til bankernes funding (til dels via Basel III reglerne).

Derfor er bankerne på jagt efter stabil funding såsom aftaleindskud fra
privatpersoner og virksomheder. Også selvom de betaler noget mere end
deres statsgaranterede funding under bankpakke 2. Regningen bliver sendt
videre til de kunder som har lån i banken.