ezz

Hej alle

Jeg faldt over nogle LED-pærer med almindelig sokkel i Fakta som
jeg købte et par stykker af. Lysstyrken var noget optimistisk
opgivet til at svare til en 48 W-pære, men det ligner snarere 20
W.

Findes den slags med kraftigere lys? Det er jo fænomenalt så lidt
energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
energien).

"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl> skrev i en
meddelelse news:6298
> Hej alle
>
> Jeg faldt over nogle LED-pærer med almindelig sokkel i Fakta som
> jeg købte et par stykker af. Lysstyrken var noget optimistisk
> opgivet til at svare til en 48 W-pære, men det ligner snarere 20
> W.
>
> Findes den slags med kraftigere lys? Det er jo fænomenalt så lidt
> energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
> energien).
>
> --
> Bertel
> [..] [..]


Der findes ufattelig mange dårlige, og ikke mindst dyre, LED-pærer på
markedet, og det kan være svært at skille skidt fra kanel, men Politiken har
lige haft en artikel netop ang. dette og deri er der et skema over de
LED-pærer der klarede Go'Energis tests.

http://politiken.dk/tjek/ECE1493063/...valitets-tjek/

Den 09-01-2012 04:44, Bertel Lund Hansen skrev:
> Hej alle
>
> Jeg faldt over nogle LED-pærer med almindelig sokkel i Fakta som
> jeg købte et par stykker af. Lysstyrken var noget optimistisk
> opgivet til at svare til en 48 W-pære, men det ligner snarere 20
> W.
>
> Findes den slags med kraftigere lys? Det er jo fænomenalt så lidt
> energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
> energien).
>

Prøv at kigge her:

www.energilys.dk

De har et stort udvalg.

Hilsen Matthias

Bertel Lund Hansen skrev blandt andet:

> Det er jo fænomenalt så lidt
> energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
> energien).

Jo, det er det netop - men ikke et mål for lumen ;-)

Hej Ole

>> Det er jo fænomenalt så lidt
>> energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
>> energien).
>
> Jo, det er det netop - men ikke et mål for lumen ;-)


Nej, det er et udtryk for effekt.

Max skrev blandt andet:

> Nej, det er et udtryk for effekt.

Ok, du har ret :-)
Også jeg har en snert af forvirringen som har ramt brugerne, fordi vi har
været vant til at bedømme en glødelampes lysstyrke ud fra dens påtrykte
værdi i Watt - og nu skal til at vænne os til begreber som Lumen, Kelvin og
Ra for at kunne bedømme alternativerne.

> Findes den slags med kraftigere lys? Det er jo fænomenalt så lidt
> energi de bruger - de er på ca. 1 W (som ikke er et mål for
>energien).

Ikea har 1.8W med E14 fatning - hvis effektiviteten er sammenlignelig burde
den give næsten dobbelt så meget lys.
Fåes både som rund og i kerte facon.

Farvegengivelsen er ikke super, men har et par stykker hvor det at de tænder
øjeblikkeligt er vigtigere

De har også en 1/2W som er velegnet til "orienteringslys" eller natlampe

/A

Anders Majland skrev:

> Farvegengivelsen er ikke super, men har et par stykker hvor det at de tænder
> øjeblikkeligt er vigtigere

Jeg vil se mig omkring. Jeg opdagede ud fra de første svar at
priserne er noget hambre, så jeg venter med at investere i dyre
pærer til de er til at betale med menneskepenge.

Matthias H. Matthiessen skrev:

> Prøv at kigge her:

Tak til dig og Bannimann. Det var nogle gode links. Men de er mig
noget dyre.

Bertel Lund Hansen skrev blandt andet:


> Jeg vil se mig omkring. Jeg opdagede ud fra de første svar at
> priserne er noget hambre, så jeg venter med at investere i dyre
> pærer til de er til at betale med menneskepenge.

Til gengæld har de en levetid på min. 35.000 timer, så i det lange løb er de
billigere end glødelamper....
Det største problem er efter min mening, at hverken A-pærer eller LED-pærer
(endnu) lever op til glødelampers farvegengivelse.

"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl> skrev i en
meddelelse news:6298
> Anders Majland skrev:
>
>> Farvegengivelsen er ikke super, men har et par stykker hvor det at de
>> tænder
>> øjeblikkeligt er vigtigere
>
> Jeg vil se mig omkring. Jeg opdagede ud fra de første svar at
> priserne er noget hambre, så jeg venter med at investere i dyre
> pærer til de er til at betale med menneskepenge.
>
> --
> Bertel
> [..] [..]


Ja man kan godt sige de er endog meget dyre, men hvis man sammenholder det
med den forventede levetid - i mit link, flere med 40 til 80 år! - så er det
en helt anden snak.

Som det også fremgår af artiklen, så regner man med, at der ilb. af kort tid
vil komme lamper, med LED-lyskilder indbygget, og så kan man få en lampe i
dåbsgave og tage den med sig i graven. ;-)

On Mon, 9 Jan 2012 12:10:26 +0100, Bertel Lund Hansen
<splitteminebramsejl> wrote:

>Matthias H. Matthiessen skrev:
>
>> Prøv at kigge her:
>
>Tak til dig og Bannimann. Det var nogle gode links. Men de er mig
>noget dyre.

Hvis pærene lever dine børns tid ud, så må det da siges at være en god
investering :) (de skulle kunne holde i op til 80 år)

Bannimann skrev:

> Som det også fremgår af artiklen, så regner man med, at der ilb. af kort tid
> vil komme lamper, med LED-lyskilder indbygget, og så kan man få en lampe i
> dåbsgave og tage den med sig i graven. ;-)

Ja. Jeg så i øvrigt for nylig en udsendelse om planlagt
forældelse. Da glødelampen var en ret ny opfindelse, blev der
fundet en glødetråd der kunne brænde i 10'000 timer.
Fabrikanterne besluttede sig dog til ikke at bruge den slags i
pærerne som troligt til i dag har holdt sig på et snit på 1'000
brændetimer.

Ole C skrev:

> Til gengæld har de en levetid på min. 35.000 timer, så i det lange løb er de
> billigere end glødelamper....

Det er klart nok, men i en Tænk-undersøgelse var priserne på en
(god) erstatning for en 60 W-pære angivet til 300 kr. Så kan jeg
godt styre min lyst lidt endnu. Men jeg vil kikke mig om efter
halvdårlige pærer der kan bruges som en slags nødbelysning.

Den 09-01-2012 13:24, Lars skrev:
> Hvis pærene lever dine børns tid ud, så må det da siges at være en god
> investering :) (de skulle kunne holde i op til 80 år)

Når data for de fleste LEDs er sat til max. 50.000 timers levetid, så er
80 år på én eller anden måde sat lidt højt.

Ok er det ved 1½ time om dagen, så passer det sikkert, men der er andre
komponenter jeg tvivler på holde 80 år, men til den tid er vi vel
alligevel kulet i jorden, og producenten hhv. sælgeren væk.

Mvh Hauge