|
#31
11.01.2012, 16:55
|
|
|
|
|
SvenP skrev:
> Jeg tillader mig at tro, at alle du henvender dig til i dette forum, er helt > klar over, at elforbruget afhænger af hvor længe man har pæren tændt. En overraskende stor del af befolkningen kender ikke forskel på effekt og energi. |
|
|
|
#32
11.01.2012, 17:05
|
|
|
|
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> SvenP skrev: > >> Jeg tillader mig at tro, at alle du henvender dig til i dette forum, >> er helt klar over, at elforbruget afhænger af hvor længe man har >> pæren tændt. > > En overraskende stor del af befolkningen kender ikke forskel på > effekt og energi. Forbrug = effekt og energimængde = effekt gange tid. Eftersom forbrug og effekt er det samme, er SvenP's udsagn forkert. |
|
#33
11.01.2012, 18:48
|
|
|
|
|
"Erik Olsen" <erik.olsen> skrev i en meddelelse
news:6298 > Forbrug = effekt og energimængde = effekt gange tid. > > Eftersom forbrug og effekt er det samme, er SvenP's udsagn forkert. Sikke dog noget sludder. Elforbruget afregnes ikke per W (effekt); men per (typisk) kWh (energi). om du bruger 1000 W i een time eller 100W i 10 timer, så er forbruget i begge tilfælde det samme - 1 kWh |
|
#34
11.01.2012, 19:00
|
|
|
|
|
Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> "Erik Olsen" <erik.olsen> skrev i en meddelelse > news:6298 >> Forbrug = effekt og energimængde = effekt gange tid. >> >> Eftersom forbrug og effekt er det samme, er SvenP's udsagn forkert. > > Sikke dog noget sludder. > > Elforbruget afregnes ikke per W (effekt); men per (typisk) kWh > (energi). > om du bruger 1000 W i een time eller 100W i 10 timer, så er forbruget > i begge tilfælde det samme - 1 kWh Det er dig der vrøvler. Forbrug og energi er ikke det samme. Det er energien man betaler for. |
|
#35
11.01.2012, 22:40
|
|
|
|
|
"Erik Olsen" <erik.olsen> skrev i en meddelelse
news:6298 > Carl Alex Friis Nielsen wrote: > > Det er dig der vrøvler. Forbrug og energi er ikke det samme. Det er > energien man betaler for. Din semantik er i hvert tilfælde forskellig fra elselskabernes - er der ikke et felt på din elregning der hedder "forbrug" ? og står der her ikke enten prisen for den forbrugt energi, mængden af forbrugt energi eller begge dele? Prøv evt at google "forstå elregning" |
|
#36
12.01.2012, 06:41
|
|
|
|
|
Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> "Erik Olsen" <erik.olsen> skrev i en meddelelse > news:6298 > > Din semantik er i hvert tilfælde forskellig fra elselskabernes - er > der ikke et felt på din elregning der hedder "forbrug" ? og står der > her ikke enten prisen for den forbrugt energi, mængden af forbrugt > energi eller begge dele? > Prøv evt at google "forstå elregning" I givet fald har elselskaberne et nomenklaturproblem. Så er det måske forståeligt at denne misopfattelse er så almindelig blandt forbrugerne. Det ville ikke være første gang elselskaberne laver den slags numre, beklageligvis. |
|
#37
13.01.2012, 15:14
|
|
|
|
|
Erik Olsen skrev:
> I givet fald har elselskaberne et nomenklaturproblem. Så er det måske > forståeligt at denne misopfattelse er så almindelig blandt forbrugerne. > Det ville ikke være første gang elselskaberne laver den slags numre, > beklageligvis. Du mener altså at en elpære har et forbrug på 6 W når den ligger på en hylde i supermarkedet? Det er ikke alene i strid med elselskabernes nomenklatur. Det er i strid med sund fornuft. |
|
#38
13.01.2012, 15:53
|
|
|
|
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Du mener altså at en elpære har et forbrug på 6 W når den ligger > på en hylde i supermarkedet? > > Det er ikke alene i strid med elselskabernes nomenklatur. Det er > i strid med sund fornuft. Hvor har jeg skrevet det? |
|
#39
13.01.2012, 16:05
|
|
|
|
|
Erik Olsen skrev:
>> Du mener altså at en elpære har et forbrug på 6 W når den ligger >> på en hylde i supermarkedet? > Hvor har jeg skrevet det? Du skrev: Forbrug = effekt Og pæren har den effekt som den er mærket med. |
|
#40
13.01.2012, 16:19
|
|
|
|
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev: > >>> Du mener altså at en elpære har et forbrug på 6 W når den ligger >>> på en hylde i supermarkedet? > >> Hvor har jeg skrevet det? > > Du skrev: Forbrug = effekt > Og pæren har den effekt som den er mærket med. Der afsættes naturligvis kun effekt i en pære hvis den er tilsluttet en spændingskilde. Det troede jeg var så indlysende at man ikke behøvede nævne det hver gang man omtaler begrebet. |
|
#41
20.01.2012, 18:57
|
|
|
|
|
Hej
Lidl har ind i mellem spot LED pære til 50 kr de er udemærket, de giver et godt lys og jeg syntes også farverne er ok. Jeg er rigtig glad for dem. Har også nogle Harld Nyborgpære dem er jeg ikke helt så glade for det er 12v pære jeg har og ikke alle virker lige godt andre pære jeg har prøvet virker fint i samme lampe. Jeg går altid efter SMD dioder de er efter min mening de bedste. MVH Henriette. |
|
|
|
|
| Lignende emner | |
| belysning Hejsa Ja det er jo blevet pænt mørkt om morgene på vej til arbejde.... Har et godt stykke uden vejbelysning. Bruger i øjeblikket en Cateye HL-EL520 som da giver noget... |
|
| Belysning med LED Er der nogen der har erfaring med at ruge LEDs til oplysning? Mvh Stampe |
|
| LED-belysning Nogen der har set det nogen steder? Noget i stil med det nederste kit her [..]. Tony |
|
| T 5 belysning Jeg vil gerne montere en T 5 Lystofrør. Hvor kan jeg købe dem (billigt :-) ) on-line. På forhond tak |
|
|
Al tidssætning er GMT. Klokken er nu 01:10. | Privacy Policy
|
LED-pærer til belysning