ezz

Lyt med på DR P3 på dette link:

http://www.dr.dk/radio/player/?id/20654

Tidskode 01:21:35 frem til tidskode 01:26:30

DARY advokerer for frihed til at vælge, bl.a. rygning, hvilket jeg synes er
helt ok. DARY opfordrer IKKE til at begynde med at ryge, hvilket jo er en
sympatisk holdning.


Venligst

Kert Rats

"Kert Rats" <nono> skrev i en meddelelse
news:6298
> Lyt med på DR P3 på dette link:
>
> [..]
>
> Tidskode 01:21:35 frem til tidskode 01:26:30
>
> DARY advokerer for frihed til at vælge, bl.a. rygning, hvilket jeg synes
> er helt ok. DARY opfordrer IKKE til at begynde med at ryge, hvilket jo er
> en sympatisk holdning.
>> Venligst
>
> Kert Rats
>
ØH ???????

On Thu, 9 Feb 2012 10:47:24 +0100, "SomManSerDet"
<mommenmand> wrote:

>
>ØH ???????

Shh, rygerne har brug for at deres propaganda afdeling kommer op at
køre igen. De føler sig som et jaget folkefærd.

>
>
> "Lars" skrev i meddelelsen
> news:3dji
>
> On Thu, 9 Feb 2012 10:47:24 +0100, "SomManSerDet"
> <mommenmand> wrote:
>
>>
>>ØH ???????
>
> Shh, rygerne har brug for at deres propaganda afdeling kommer op at
> køre igen. De føler sig som et jaget folkefærd.

Ja, hi hi ha ha.

Og når den sidste ryger slukker sin sidste cigaret, hvem mon så bliver det
næste "jagede folkefærd"?

Skal vi gætte på de overvægtige? Så kan "vi" pisse på dem et stykke tid.

Og når der en dag ikke er flere overvægtige? Hvem tager vi så fat på?

"Henrik Eriksen" <henrik_erik> wrote in
news:4f3496e3$0$284$edfadb0f:

>
> Ja, hi hi ha ha.
>
> Og når den sidste ryger slukker sin sidste cigaret, hvem mon så bliver
> det næste "jagede folkefærd"?
>
> Skal vi gætte på de overvægtige? Så kan "vi" pisse på dem et stykke
> tid.
>
> Og når der en dag ikke er flere overvægtige? Hvem tager vi så fat på?
>Du kan droppe alt det ovenstående og så i stedet starte med fart tosserne,
halvhjernerne der sætter ind bag rattet efter de har drukket og samtlige
andre idioter der aldrig burde have fået udleveret et kørekort, for de er
sgu til fare for hele nationen.

"Peter Madsen" <nejt> skrev i meddelelsen
news:iski

> Du kan droppe alt det ovenstående og så i stedet starte med fart
> tosserne,
> halvhjernerne der sætter ind bag rattet efter de har drukket og
> samtlige
> andre idioter der aldrig burde have fået udleveret et kørekort, for de
> er
> sgu til fare for hele nationen.
>

Har du navne og adresser, så vi kan gøre noget ved det?

Jubi skrev:

> Har du navne og adresser, så vi kan gøre noget ved det?

Hvis de er til fare for hele nationen, må man forvente at PET er
på sagen.

Henrik Eriksen skrev:

> Og når den sidste ryger slukker sin sidste cigaret, hvem mon så bliver det
> næste "jagede folkefærd"?

> Skal vi gætte på de overvægtige? Så kan "vi" pisse på dem et stykke tid.

Man skal ikke pisse på nogen. Hvis man ønsker, at gøre dette til en
bedre verden at leve i, skal man løse nogle af de problemer der er.
Det er mest hensigtsmæssigt at løse de største først.

Jo, de overvægtige bliver det næste problem der bør løses. Antallet
af folk der dør eller invalideres af fedme er på linje med antallet
for tilsvarende skader på rygere.

Rygning og fedme dræber hver fem til ti gange så mange som der
dør i trafikken. Dødsfald på grund af fedme er et stigende problem,
mens antallet af trafikdræbte generelt falder og falder. 2010 havde
det laveste antal personskader i trafikken for de sidste 80 år.
(Jeg ved ikke om Peter Madsens bemærkning om at koncentrere sig om
"fart-tosserne" var ment som en vittighed.)


Ivar Magnusson

"Ivar" <notvalid> skrev i meddelelsen
news:1159
> Jubi skrev:
>
>> Har du navne og adresser, så vi kan gøre noget ved det?
>
> Hvis de er til fare for hele nationen, må man forvente at PET er
> på sagen.
>
Nåh, politiets spejdertrup.

>
>
>"Ivar" skrev i meddelelsen news:1159
>Henrik Eriksen skrev:
>
>> Og når den sidste ryger slukker sin sidste cigaret, hvem mon så bliver
>> det næste "jagede folkefærd"?
>
>> Skal vi gætte på de overvægtige? Så kan "vi" pisse på dem et stykke tid.
>
>Man skal ikke pisse på nogen. Hvis man ønsker, at gøre dette til en
>bedre verden at leve i, skal man løse nogle af de problemer der er.
>Det er mest hensigtsmæssigt at løse de største først.

Ser man i debatfora og andre steder, skulle man tro at det netop drejede sig
om at pege på en befolkningsgruppe og sige: "Her, dem her kan I pisse på."

>
>Jo, de overvægtige bliver det næste problem der bør løses. Antallet
>af folk der dør eller invalideres af fedme er på linje med antallet
>for tilsvarende skader på rygere.

Og så skal vi også huske på at de overvægtige også er til skade for os
andre!

On Sat, 11 Feb 2012 13:05:44 +0100, Ivar <notvalid> wrote:
Klip
>Rygning og fedme dræber hver fem til ti gange så mange som der
>dør i trafikken. Dødsfald på grund af fedme er et stigende problem,

Er det et problem ? Er det ikke snarere et problem hvis de ikke dør,
så koster det kassen at holde dem ved bevidsthed
mvh Ebbe
Klip

ebbe hansen wrote:
> On Sat, 11 Feb 2012 13:05:44 +0100, Ivar <notvalid> wrote:
> Klip
>> Rygning og fedme dræber hver fem til ti gange så mange som der
>> dør i trafikken. Dødsfald på grund af fedme er et stigende problem,
>
> Er det et problem ? Er det ikke snarere et problem hvis de ikke dør,
> så koster det kassen at holde dem ved bevidsthed

Var det ikke Randers kommune der havde
indregnet i deres budget at der SKULLE dø
så og så mange hvert år for at få budgettet
til at hænge sammen

On 2012-02-09 23:09:48 +0000, Lars said:

> Shh, rygerne har brug for at deres propaganda afdeling kommer op at
> køre igen. De føler sig som et jaget folkefærd.

Jeg er ikke-ryger, men kan nu sagtens forstå at rygerne føler sig jaget!

"Hvem Ved" <noname> wrote:
> ebbe hansen wrote:
>> On Sat, 11 Feb 2012 13:05:44 +0100, Ivar <notvalid> wrote:
>> Klip
>>> Rygning og fedme dræber hver fem til ti gange så mange som der
>>> dør i trafikken. Dødsfald på grund af fedme er et stigende problem,
>>
>> Er det et problem ? Er det ikke snarere et problem hvis de ikke dør,
>> så koster det kassen at holde dem ved bevidsthed
>
> Var det ikke Randers kommune der havde
> indregnet i deres budget at der SKULLE dø
> så og så mange hvert år for at få budgettet
> til at hænge sammen

Og hvorfor er det nu vi med fandens vold og magt skal blive enormt gamle
allesammen?
Hvem pokker skal passe en million 100-årige der sidder og savler på et
plejehjem?
Folk har bare at gøre deres borgerligt og dø, før det kommer til at koste
for mange penge.
Om de kører sig ihjel, ryger, drikker eller æder sig i graven gør nok ikke
den store forskel

>"Steen" skrev i meddelelsen
>news:lcom
>
>"Hvem Ved" <noname> wrote:
>
>Og hvorfor er det nu vi med fandens vold og magt skal blive enormt gamle
>allesammen?

Du rammer hovedet på sømmet.
Når man lytter til/læser om sundhed og alt det farlige vi mennesker gør,
lyder det som om det at blive så gammel som overhovedet muligt er det eneste
saliggørende.

Hvorfor skulle jeg forpeste mit liv med alle sundhedsapostlenes regler og
ideer, for at sidde fem eller ti år mere som dement på et plejehjem til
sidst?