ezz

jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske Soldater ud i mine
felter for at ryte/ryde (?) disse , hvor man må formode at der var nogen
omkomne ved dette - men jeg har bare svært ved at tro det - er der nogen
der ved om det passer ??

Mv. Bo M Mogensen

Den 18/02/12 14.58, Bo M Mogensen skrev:
>
> jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske Soldater ud i mine
> felter for at ryte/ryde (?) disse

Rydde. Ja, det gjorde man vist et sted på vestkysten.

> hvor man må formode at der var nogen
> omkomne ved dette

Pas.

> - men jeg har bare svært ved at tro det - er der nogen
> der ved om det passer ??

Den var næppe gået under Geneve-konventionen.

Generelt blev tyskerne behandlet pænt.

Mvh. Lars

On 18 Feb., 14:58, Bo M Mogensen <usn> wrote:
>     jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske Soldater ud imine
> felter for at ryte/ryde (?) disse , hvor man må formode at der var nogen
> omkomne ved dette - men jeg har bare svært ved at tro det - er der nogen
> der ved om det passer ??

Ja.

Det passer. Jeg havde et nært familiemedlem - som var sergent i den
danske brigade. Han var med til - som han sagde; at rydde op efter
krigen.

Som blandt andet bestod i at lade de tyske menige rydde minefelter på
vestkysten. Som han sagde; "de hylede og skreg, for mange af dem var
kun store drenge - når vi sendte dem ind i minefelterne bagefter."

Når de tyske menige havde ryddet et område, blev de beordet til at
tage hinanden under armene og trampe det igennem. Først på den ene led
- derefter på den anden. Adskillige omkom -

Metoden var en direkte overtrædelse af Genevekonventionen. En
krigsforbrydelse.

On 18 Feb., 16:11, Patruljen <Patrul> wrote:
> On 18 Feb., 14:58, Bo M Mogensen <usn> wrote:
>
> Det passer. Jeg havde et nært familiemedlem - som var sergent i den
> danske brigade. Han var med til - som han sagde; at rydde op efter
> krigen.
>
> Som blandt andet bestod i at lade de tyske menige rydde minefelter på
> vestkysten. Som han sagde; "de hylede og skreg, for mange af dem var
> kun store drenge - når vi sendte dem ind i minefelterne bagefter."
>
> Når de tyske menige havde ryddet et område, blev de beordet til at
> tage hinanden under armene og trampe det igennem. Først på den ene led
> - derefter på den anden. Adskillige omkom -
>
> Metoden var en direkte overtrædelse af Genevekonventionen. En
> krigsforbrydelse.

Minefelter langs den jyske vestkyst. Under 2. verdenskrig udlagde
tyskerne store mængder af miner langs den jyske vestkyst. Hvor mange
er ukendt. Danmark overtrådte Genevekonventionen ved at benytte
krigsfanger til at rydde minefelter. Minerydningen blev sat i værk og
overvåget af tyske officerer og danske fra Den Danske Brigade.
Minerydningen blev under tvang foretaget af helt unge tyske soldater.
Efter rydningen måtte de gå gennem området. Rydningen kostede over 150
livet, og endnu flere sårede med manglende lemmer.
http://da.wikipedia.org/wiki/Minefel...jyske_vestkyst

On 18 Feb., 15:28, Lars Kongshøj <lars_kongs> wrote:

>> Generelt blev tyskerne behandlet pænt.


Nja, du. Det er den historie, vi gerne vil huske. Sandheden er en
anden.

Danmark var det land, som tyserne efter 2.verdenskrig først forsøgte
at få deres flygtningebørn hjem fra. Det havde de en rigtig god grund
til -

De danske læger nægtede at hjælpe tyske flygtninge. De døde som fluer
af banale sygdomme, som kunne have været blevet behandlet med
antibiotika osv.
Prøv at gå en tur på Vestre kirkegård. Her ligger der rækker af tyske
flygtninge - den ene efter den anden. Småbørn - 6 mdr. 1 år - 2 år
osv. ov.

Der findes en uhyggelig beretning fra Dragør fort. Her sad
underernærede tyske børn i årevis. Man havde sat et hegn op - sådanat
de ikke kunne komme i vandet. De fik ikke mad nok - de fik ikke lys
nok. Forstanderen klagede tilsidst over forholdene - og blev fyret.
------------------------------------ Når historien skrives om
17-04-2005 - Af Lise K. Lauridsen

Ph.d.-forsvar rydder normalt ikke forsider. Men Kirsten Lylloffs
afhandling om de tyske flygtningebørns skæbne i Danmark efter Anden
Verdenskrig var så gribende en historie at den fik både vrede og tårer
frem. For hvordan kunne Danmark lade små børn dø fordi de var tyske?
Og hvordan kunne historikere gennem 60 år skrive at vi behandlede dem
godt?

Stemmen er indtrængende. Ordene præcise, og sætningerne fyldt med
fakta. Alligevel trænger tårerne sig på mens fortællingen om de tyske
flygtningebørns tid i Danmark ruller sig ud.

Cirka 100.000 børn under 18 år kom til Danmark på flugt fra krigen og
ødelæggelserne i det sønderbombede Nazityskland. Cirka 10.000 af dem
kom hertil uden nogen familie.

Efter befrielsen i maj 1945 fik den danske regering ansvaret for den
massive tyske flygtningestrøm. Båret af den gængse modvilje i
befolkningen blev der ført en hård kurs overfor alt tysk også selv om
det var syge, kvinder og børn på flugt.

»De mange tyske flygtningebørn blev betragtet som endnu en belastning
fra den tidligere besættelsesmagts side, og mange flygtningebørn blev
placeret i børnelejre i blandt andet Vingsted og Kastrup.

I knap tre år sad de omgivet af bevæbnede vagter og pigtråd i
lagerbygninger der af læger blev vurderet som uegnede for mennesker at
bo i,« fortæller Kirsten Lylloff og fortsætter nøgternt med
beretningerne om hvordan de tyske børn blev udsat for fysisk og
psykisk vold fra lejrlederne.

»Mere end 3.000 børn under et år døde i løbet af 1945 – næsten alle i
den aldersgruppe. Mere end 7.000 børn under fem år døde alt i alt det
første år i Danmark,« fortæller Kirsten Lylloff med forbløffende
sindsro.

Uvidenhed som taktik
Datidens danske myndigheder har ikke efterladt sig nogen officiel
politik for behandlingen af de tyske flygtninge, men tre
hovedprincipper synes ifølge Lylloffs afhandling at styre den danske
flygtningeadministration:

»Flygtningene skulle isoleres fra det danske samfund; de måtte ikke
blive en del af den offentlige debat, og de skulle leve under markant
dårligere vilkår end den øvrige danske befolkning.«

Mesteren bag denne uofficielle politik var flygtningeadministrationens
leder, Johannes Kjærbøl.

»Kjærbøl der havde været med i den upopulære Scavenius-regering under
krigen, havde brug for succes. Ved at lægge en hård linje overfor de
tyske flygtninge tog han afstand til alt tysk,« fortæller Kirsten
Lylloff.

Ikke kun datidens medier er blottet for historier om de tyske
flygtningebørn. Heller ikke noget så simpelt som en journal har det
danske system efterladt til de børnehjem, adoptivfamilier,
efterkommere og historikere der har villet opspore de tyske børns
skæbne, fortæller Kirsten Lylloff nu med en stemme der dirrer af
indignation.

»Den danske flygtningeadministration begyndte alt for sent at finde ud
af hvad børnene hed eller hvor de kom fra. Og børn glemmer hurtigt
deres navn og oprindelse.

Selv børn der blev født i lejrene, blev ikke registreret. De danske
myndigheder forsøgte heller ikke at underrette nærtstående familie i
Tyskland om at børnene var i live i Danmark. Da den danske regering
startede hjemsendelsen af de tyske flygtninge – vel at mærke efter
jerntæppet var gået ned – havnede nogle børn i den franske zone selv
om forældrene opholdt sig i den russiske,« fortæller Kirsten Lylloff.

Den totale isolation betød også at danske familier ikke kunne adoptere
tyske børn. Flygtningeadministrationen sagde blankt nej. Isolationen
fra det øvrige samfund og forbuddet mod at omgås tyske flygtninge
betød total uvidenhed omkring de tyske flygtninges forhold.

»Hvis flygtninges forhold havde været alment kendt, havde den danske
offentlighed måske nok haft en anden opfattelse,« siger Kirsten
Lylloff og konkluderer at årsagen til behandlingen af de tyske
flygtningebørn ikke kunne begrundes med at de var fjender af Danmark,
men at de tilhørte en bestemt etnisk gruppe.

Den 18-02-2012 15:28, Lars Kongshøj skrev:
> Den 18/02/12 14.58, Bo M Mogensen skrev:
>>
>> jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske Soldater ud i mine
>> felter for at ryte/ryde (?) disse
>
> Rydde. Ja, det gjorde man vist et sted på vestkysten.

ok

>
>> hvor man må formode at der var nogen
>> omkomne ved dette
>
> Pas.

ja men ?

>
>> - men jeg har bare svært ved at tro det - er der nogen
>> der ved om det passer ??
>
> Den var næppe gået under Geneve-konventionen.
>
> Generelt blev tyskerne behandlet pænt.
>
Ja det er også mit indtryk og der faldt vel praktisk talt ikke nogen for
modstandsbevægelsens kugler
men logisk talt så undre det mig , der var trods alt 300 000 Tyske
soldater , jeg mener de var bevæbnet et godt stykke hænd af vejen efter
befrielsen - ja englænderne satte dem endda til at bevogte deres
militære installationer ind til disse kunne uskadelige gøres - tabt
eller ej så har jeg svært ved at forestille mig nogen (Fra Europa usa
Canada ) vil vade frivilligt ud i et minefelt , hvis de havde mulighed
for at forsvare sig .. ?




Mv. Bo M Mogensen

On 18 Feb., 16:26, Patruljen <Patrul> wrote:
[..]
> Den totale isolation betød også at danske familier ikke kunne adoptere
> tyske børn. Flygtningeadministrationen sagde blankt nej. Isolationen
> fra det øvrige samfund og forbuddet mod at omgås tyske flygtninge
> betød total uvidenhed omkring de tyske flygtninges forhold.
>
> »Hvis flygtninges forhold havde været alment kendt, havde den danske
> offentlighed måske nok haft en anden opfattelse,« siger Kirsten
> Lylloff og konkluderer at årsagen til behandlingen af de tyske
> flygtningebørn ikke kunne begrundes med at de var fjender af Danmark,
> men at de tilhørte en bestemt etnisk gruppe.

10.000 tyske flygtningebørn kom til Danmark fra marts til maj 1945
uden deres mor og far. De følgende to år blev de isoleret i
flygtningelejre, hvor der var mangel på mad, medicin og tøj.

Behandlingen af de mange uledsagede flygtningebørn, der var på flugt
efter russernes invasion af det østlige Tyskland, beskrives i en ny
ph.d.-afhandling som umenneskelig.

Afhandlingen tilføjer her i 60-året for Danmarks befrielse rystende
nyt til efterkrigstidshistorien.

Børnene blev set som fjender
»Der blev fra myndighedernes side lagt en benhård linje over for de
tyske børn. De blev set som fjender af Danmark og kom til at bære
straffen for krigen og det had, danskerne havde til tyskerne. Den
behandling de fik var simpelthen en humanitær katastrofe«, siger
Kirsten Lylloff, der i morgen forsvarer sin afhandling ved Københavns
Universitet.

»I historiebøgerne står der, at vi behandlede de tyske flygtninge
godt. Den historie vil jeg gerne omskrive«, siger hun.

En læge skriver historie
Kirsten Lylloff er overlæge på Hillerød Sygehus, men har ved siden af
studeret historie.

Det sidste halvandet år har hun haft orlov for at skrive sin ph.d.
under vejledning af Hans Kirchhoff, en af de førende danske
besættelsestidshistorikere.

Forhold i lejre kritisable
De uledsagede børn blev anbragt i lejre og barakker rundt om i landet
- heraf fire deciderede børnelejre. I disse lejre var forholdene så
kritisable, at børnenes tyske skolelærere, sendte utallige breve til
myndighederne i Berlin for at bede om hjælp.

»Da flygtningene efter krigen blev sendt tilbage til Tyskland,
insisterede de tyske myndigheder på, at de første flygtninge, der
skulle hjem, var dem, der var endt i Danmark. Berlins magistrat så
forholdene i de danske lejre som de værste i Europa for
berlinerbørnene«, forklarer Kirsten Lylloff.

Afhandlingen viser, at hverken myndighederne eller Dansk Røde Kors
hjalp de tyske børn.

Heller ikke Røde Kors hjalp
Røde Kors, der er afhængig af bidrag fra myndigheder og frivillige,
kunne ikke få støtte til at hjælpe fjendens børn.

Generalsekretær i Dansk Røde Kors, Jørgen Poulsen, kalder historien om
børnene »et mørkt kapitel i Dansk Røde Kors og humanitetens historie«.

»Vi bøjer ydmygt hovedet, for vi var ikke i stand til at hjælpe.
Afhandlingen er et utrolig vigtigt kapitel til at belyse den
humanitære opdragelse«, siger Jørgen Poulsen og understreger, at den
internationale Røde Kors-organisation trådte til og hjalp de tyske
flygtninge.

Afhandling bør begynde principiel debat
Ifølge dr.phil. Palle Roslyng-Jensen, formand for bedømmelsesudvalget
der skal vurdere afhandlingen, bringer den nyt i historien om
efterkrigstiden.

»Kirsten Lylloff giver nye oplysninger langt ned i detaljen om de
barske forhold, børnene levede under. Vi indstiller opgaven til
mundtligt forsvar, og det gør vi kun, fordi vi mener, den er
kvalificeret«, siger han.

Professor ved Roskilde Universitetscenter, Claus Bryld, mener, at
afhandlingen bør sætte gang i en principiel diskussion om
flygtningepolitikken i dag.

»Vi skal sætte et kritisk spejl op for den danske selvglæde, og det er
på høje tid, vi reviderer billedet af vores indsats under Anden
Verdenskrig. . Der går nok også 50 år, før vi begynder at diskutere
den politik, vi fører over for uledsagede børn, der kommer til Danmark
i dag«, siger Claus Bryld.silke.bock
http://www.arnehansen.net/050406umen...rnu.krigen.htm

Tusinder af tyske børn kom som flygtninge til Danmark ved Anden
Verdenskrigs afslutning. De blev stuvet af vejen bag pigtråd, og de
syge blev nægtet lægehjælp, så mange døde. Nu har historikeren og
lægen Kirsten Lylloff gravet den glemte historie ud af arkiverne og
beskrevet den i en ph.d.-afhandling

Den 25. marts 1945 holdt godt et dusin mænd fra Lægeforeningens
ledelse et møde i København. På dette møde besluttede de danske læger,
at de ikke ville yde lægehjælp til de tyske flygtninge, som netop på
dette tidspunkt begyndte at strømme til Danmark i takt med, at Det
Tredje Rige brød sammen.

Kun foreningens formand, Mogens Fenger, stemte imod. Alle de andre
støttede en beslutning, som var i dyb modstrid med lægeløftet og
skulle koste tusinder af mænd, kvinder og ikke mindst børn livet.

Næsten 60 år senere stod historikeren og lægen Kirsten Lylloff i
Rigsarkivet og bladede igennem endeløse stakke af papir. Hun havde
tidligere ledt efter materiale, der kunne oplyse om de danske lægers
holdning til tyske flygtninge, men Rigsarkivet havde kun registreret
materiale fra efter 1946, og heller ikke Lægeforeningen lå selv inde
med så gamle dokumenter. Men tilbage i Rigsarkivet fandt hun seks
hidtil uåbnede pakker med uregistreret materiale, og der lå alle
informationer om de tyske flygtninge – inklusive et stenograferet
referat fra mødet i marts 1945.

– Da jeg åbnede pakkerne, havde jeg nær fået hjertestop -
http://www.kristeligt-dagblad.dk/art...ret-af-Danmark


De tyske flygtningebørn
Mere end 7.000 flygtningebørn døde af sygdom og underernæring i
Danmark i årene efter befrielsen, fordi danske læger ifølge Kirsten
Lylloff nægtede at behandle dem, og de danske myndigheder ikke ønskede
at give den fornødne støtte efter fem års tysk besættelse.
De sidste tyske flygtningelejre i Danmark blev lukket i 1947.

Kirsten Lylloff: Barn eller fjende?: Uledsagede tyske flygtningebørn i
Danmark 1945-1949. 2006.

Døde tyske flygtninge og soldater begraves på Vestre Kirkegård
København.
Kister og kasser tømmes ned i kulen, så de kan bruges igen.
http://www.befrielsen1945.dk/temaer/...4D9000007..jpg

I det sydvestlige hjørne af Vestre Kirkegård holder en stor hvid bus
med tyske nummerplader. En mindesten afslører, at der hér i dette
grønne hjørne ligger 4.636 tyske soldater begravet – og næsten ligeså
mange flygtninge, som alle døde under Anden Verdenskrig.
http://www.b.dk/danmark/unge-tyskere...sten-i-danmark

Den 18-02-2012 16:17, Patruljen skrev:
> Minefelter langs den jyske vestkyst. Under 2. verdenskrig udlagde
> tyskerne store mængder af miner langs den jyske vestkyst. Hvor mange
> er ukendt. Danmark overtrådte Genevekonventionen ved at benytte
> krigsfanger til at rydde minefelter. Minerydningen blev sat i værk og
> overvåget af tyske officerer og danske fra Den Danske Brigade.
> Minerydningen blev under tvang foretaget af helt unge tyske soldater.
> Efter rydningen måtte de gå gennem området. Rydningen kostede over 150
> livet, og endnu flere sårede med manglende lemmer.
> [..]


ja ok .. det lyder stadigt sært men .. ja . nu må vi se om Froddo 9
finger har en kommentar til det her



Mv. Bo M Mogensen

On 18 Feb., 16:39, Bo M Mogensen <usn> wrote:
> Den 18-02-2012 16:17, Patruljen skrev:
>
> > Minefelter langs den jyske vestkyst. Under 2. verdenskrig udlagde
> > tyskerne store mængder af miner langs den jyske vestkyst. Hvor mange
> > er ukendt. Danmark overtrådte Genevekonventionen ved at benytte
> > krigsfanger til at rydde minefelter. Minerydningen blev sat i værk og
> > overvåget af tyske officerer og danske fra Den Danske Brigade.
> > Minerydningen blev under tvang foretaget af helt unge tyske soldater.
> > Efter rydningen måtte de gå gennem området. Rydningen kostede over 150
> > livet, og endnu flere sårede med manglende lemmer.
> >[..]
>
> ja ok .. det lyder stadigt sært men .. ja . nu må vi se om Froddo 9
> finger har en kommentar til det her


Der er ikke meget mere at tilføje.

Den 18-02-2012 16:26, Patruljen skrev:
>
> Nja, du. Det er den historie, vi gerne vil huske. Sandheden er en
> anden.
>
> Danmark var det land, som tyserne efter 2.verdenskrig først forsøgte
> at få deres flygtningebørn hjem fra. Det havde de en rigtig god grund
> til -
>
> De danske læger nægtede at hjælpe tyske flygtninge. De døde som fluer
> af banale sygdomme, som kunne have været blevet behandlet med
> antibiotika osv.
> Prøv at gå en tur på Vestre kirkegård. Her ligger der rækker af tyske
> flygtninge - den ene efter den anden. Småbørn - 6 mdr. 1 år - 2 år
> osv. ov.


De kunne nok være blevet behandlet bedre - ja selv de udtalelser jeg har
hørt fra modssandbevægelsen taler om det som på jævnt Dansk noget
rigtigt lort ... men der var nu ikke nogen der reelt sultede ihjel
man kan nok være human og sige det er var skidt at behandle dem på den
måde - men det tyske folks krig kostede trods alt 20 millioner mennesker
livet , hvor mindst de 7 millioner var helt forsvarsløse mennesker i KZ
lejere - så jeg kan godt forstå , hvis der var en modvilje børn kvinder
eller ej ..

http://www.befrielsen1945.dk/temaer/...nge/index.html

der står :

Mange flygtninge døde i 1945


"Omkring 17.000 tyske flygtninge døde i Danmark. Langt de fleste af dem
omkom i 1945 i månederne omkring befrielsen, hvor forholdene var
allermest kaotiske. Over halvdelen af de døde var børn.

De danske læger og de danske sundhedsmyndigheder er blevet kritiseret
for ikke at have gjort nok for at hjælpe med at behandle syge
flygtninge. Når det gælder de første måneder efter befrielsen, kan det
godt være rigtigt.

På grund af faren for, at den danske befolkning skulle blive smittet med
de farlige sygdomme, der hærgede blandt flygtningene, og også på grund
af den almindelige modvilje mod de tyske flygtninge, blev flygtninge kun
i undtagelsestilfælde behandlet på danske sygehuse. I stedet blev der i
lejrene opbygget et særligt sundhedssystem bemandet med tyske læger og
sygeplejesker. Der gik nogen tid, før det kom til at fungere så godt, at
flygtningenes sygelighed og dødelighed blev bragt ned på et nogenlunde
normalt niveau..."


Mv. Bo M Mogensen

On 18 Feb., 16:46, Bo M Mogensen <usn> wrote:
[..]
> godt være rigtigt.
>
> På grund af faren for, at den danske befolkning skulle blive smittetmed
> de farlige sygdomme, der hærgede blandt flygtningene, og også på grund
> af den almindelige modvilje mod de tyske flygtninge, blev flygtninge kun
> i undtagelsestilfælde behandlet på danske sygehuse. I stedet blev der i
> lejrene opbygget et særligt sundhedssystem bemandet med tyske læger og
> sygeplejesker. Der gik nogen tid, før det kom til at fungere sågodt, at
> flygtningenes sygelighed og dødelighed blev bragt ned på et nogenlunde
> normalt niveau..."

Der døde 3000 børn under 1 år. Eller sagt på en anden måde - stort det
alle børn under 1 år - døde.

»Mere end 3.000 børn under et år døde i løbet af 1945 ? næsten alle i
den aldersgruppe. Mere end 7.000 børn under fem år døde alt i alt det
første år i Danmark,« fortæller Kirsten Lylloff med forbløffende
sindsro.

Jeg læste for en tid siden beretningen fra Katrup Fort. Som jeg
fejlagtigt refererede til som Dragør Fort. Det var ganske enkelt
horribel læsning.


Danmark har ikke haft deciderede koncentrationslejre, som vi bedst
kender fra Tyskland under 2. verdenskrig. Men efter befrielsen i maj
1945 ankom omkring 250?000 tyske flygtninge til Danmark. De mange
flygtninge blev anbragt i flygtningelejre rundt omkring i landet.

Nyere forskning har vist at de mange flygtninge, herunder en masse
forældreløse børn, fik en så umenneskelig behandling, at den danske
flygtningepolitik kort efter krigen kan betegnes som en af de største
humanitære katastrofer i vores historie. Danskerne var efter krigen
uforsonlige mod alt tysk ? også selvom der var tale om syge kvinder og
børn på flugt. De tyske flygtninge blev stuvet af vejen bag pigtråd,
de syge blev nægtet hjælp, og børnene blev anbragt i lukkedelejre,
hvor boligforholdene var så jammerlige, at læger har vurderet demsom
uegnede til at bo i.

I 1945 døde over 13?000 tyske flygtninge i Danmark, 7?000 af dem var
børn under fem år. Fire år senere, i 1949, forlod de sidste tyske
flygtninge de danske flygtningelejre.
http://www.altomhistorie.dk/q-a/havd...trationslejre/


Denne sidste afsluttende kommentar oplever jeg ganske
bemærkelsesværdig. Du skriver, at det var forståeligt, at Danmark
behandlede de tyske civile flygtninge - herunder børnene, som vi
gjorde.

Danmark var nok et af de lande, som slap mest uskadt gennem krigen.
Men -

»Da flygtningene efter krigen efterhånden blev sendt tilbage til
Tyskland, insisterede de tyske myndigheder på, at de første
flygtninge, der skulle hjem, var dem, der var endt i Danmark. Berlins
magistrat opfattede forholdene i de danske lejre som de værste i
Europa for berlinerbørnene«.
http://politiken.dk/kultur/boger/ECE...er-af-danmark/

Den 18-02-2012 16:40, Patruljen skrev:

>>> [..]
>>
>> ja ok .. det lyder stadigt sært men .. ja . nu må vi se om Froddo 9
>> finger har en kommentar til det her
>> Der er ikke meget mere at tilføje.

muligvis ikke men Jesper er et af jordens mest grundige mennesker :)
>



Mv. Bo M Mogensen

Lars Kongshøj skrev:
> Bo M Mogensen skrev:

>> jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske
>> Soldater ud i mine felter for at ryte/ryde (?) disse
>
> Rydde. Ja, det gjorde man vist et sted på vestkysten.
>
>> hvor man må formode at der var nogen
>> omkomne ved dette
>
> Pas.

Hvis man kan tro denne side, omkom 149 ud af
cirka 2600 ved denne operation fra 1945-05-11
og 4½ måned frem:

http://www.missing-lynx.com/library/...ne/denmine.htm

Der er flere billeder af bæltekøretøjer med nogle ruller foran:
http://www.missing-lynx.com/library/...denmine/14.jpg

From the 11. May 1945 and 4 and ½ month forwards. German Pioneers
cleared 1.402.000 mines in Denmark. By doing that. They had a
loss of 149 killed, 165 seriously injured and 167 slightly
injured (and even with the term slightly injured. It could mean
the loss of an arm or a leg) that was out of a force of about
2600 Pioneers. During the clearing operation only 3 of 52 the
Danish officers who supervised the operations were injured.
[..]

Den 18-02-2012 17:38, Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
> Hvis man kan tro denne side, omkom 149 ud af
> cirka 2600 ved denne operation fra 1945-05-11
> og 4½ måned frem:
>
> [..]
>
> Der er flere billeder af bæltekøretøjer med nogle ruller foran:
> [..]
>
> From the 11. May 1945 and 4 and ½ month forwards. German Pioneers
> cleared 1.402.000 mines in Denmark. By doing that. They had a loss of
> 149 killed, 165 seriously injured and 167 slightly injured (and even
> with the term slightly injured. It could mean the loss of an arm or a
> leg) that was out of a force of about 2600 Pioneers. During the clearing
> operation only 3 of 52 the Danish officers who supervised the operations
> were injured.

Det var utroligt de gjorde det ? jeg mener de var da stadigt bevæbnede
efter kapitulationen ?



Mv. Bo M Mogensen

Bo M Mogensen wrote:
> jeg har hørt et eller andet sted man sendte Tyske Soldater ud i
> mine felter for at ryte/ryde (?) disse , hvor man må formode at der
> var nogen omkomne ved dette - men jeg har bare svært ved at tro det -
> er der nogen der ved om det passer ??
>
Det gør det:
http://da.wikipedia.org/wiki/Minefel...jyske_vestkyst

Per V