|
#1
|
|
|
|
|
Hej
Jeg overvejer at anskaffe mig en NAS. Er der en der kan anbefales og hvilke erfaringer har I? Jeg har tænkt mig at bruge den som backup, til opbevaring af musikfiler til deling i huset, mediaserver m.m. |
|
|
|
#2
|
|
|
|
|
"J. Stenbak" <jstenbakFJERN_DETTE> wrote:
> Hej > Jeg overvejer at anskaffe mig en NAS. > > Er der en der kan anbefales og hvilke erfaringer har I? > > Jeg har tænkt mig at bruge den som backup, til opbevaring af musikfiler > til deling i huset, mediaserver m.m. hvor mange penge vil du kaste efter den? Quap har VPN server, ldap server ect. Anden mulighed er synology, andre er ikke langt nok fremme i funktioner hvor hastigheden i hardwaren kan følge med. Quap TS-439 Pro2+ hvis du vil have mulighed for 4 diske, ellers er en Qnap TS-239 Pro2+ fin. Hvis 4 diske er for lidt ville jeg vælge en prof til business (High end SMB) da hastigheden er væsentligt hurtigere. http://www.qnap.com/Products.asp |
|
#3
|
|
|
|
|
Christian Kragh <tursoe> wrote:
> "J. Stenbak" <jstenbakFJERN_DETTE> wrote: > > hvor mange penge vil du kaste efter den? > Quap har VPN server, ldap server ect. > Anden mulighed er synology, andre er ikke langt nok fremme i funktioner > hvor hastigheden i hardwaren kan følge med. > > Quap TS-439 Pro2+ hvis du vil have mulighed for 4 diske, ellers er en Qnap > TS-239 Pro2+ fin. > > Hvis 4 diske er for lidt ville jeg vælge en prof til business (High end > SMB) da hastigheden er væsentligt hurtigere. > [..] Glemte at sige at de er uden diske så de kommer oven i, men det er noget der bare virker. Bruger en TS-439 Pro 2+ på job og det spiller bare. |
|
#4
|
|
|
|
|
Den er til privat brug, så 2-3000 kr må vel være nok?
|
|
#5
|
|
|
|
|
Den 22-02-12 17:44, J. Stenbak skrev:
> Den er til privat brug, så 2-3000 kr må vel være nok? Jeg har disse to i kikkerten, mener også at de passer til dit behov, men da jeg endnu ikke selv har købt noget, hører jeg gerne indvendinger mod disse to: Western Digital My Book Live 2tb x1 til 1337 kr. http://www.proshop.dk/Netvaerkshardd...B-2247312.html Seagate BlackArmor NAS 110 2TB x1 til 1346 kr http://www.proshop.dk/Netvaerkshardd...0-2191711.html |
|
#6
|
|
|
|
|
On 2012-02-22 16:00:42 +0000, "J. Stenbak" <jstenbakFJERN_DETTE> said:
> Jeg overvejer at anskaffe mig en NAS. > > Er der en der kan anbefales og hvilke erfaringer har I? > > Jeg har tænkt mig at bruge den som backup, til opbevaring af musikfiler > til deling i huset, mediaserver m.m. Synology - http://www.synology.com/index.php?lang=dan - de laver noget fornuftig til en rimelig pris, og frem for alt, så bruger de ikke ret meget strøm, og med de energipiser vi har nu om stunder, så betyder det altså noget, om en NAS står og bruger 80 eller kun 20 watt. Når man køber en NAS fra Synology, så er der ikke en harddisk i, så man kan selv vælge hvor stor og dyr den skal være, og den sættes bare i uden brug af værktøj. |
|
#7
|
|
|
|
|
"Heine Svendsen" skrev i meddelelsen
news:6298 Jeg har disse to i kikkerten, mener også at de passer til dit behov, men da jeg endnu ikke selv har købt noget, hører jeg gerne indvendinger mod disse to: Western Digital My Book Live 2tb x1 til 1337 kr. http://www.proshop.dk/Netvaerkshardd...B-2247312.html Jeg har ovenstående samt 2 synology ( 207+ og 212+) WD er bare genrelt dårligere, spec ved overførsel af større filer, fx hjemmevideo. Den har ikke nær så mange features, samt lidt mere uoverskuelig i brugerinterface. Med den viden jeg har idag, ville jeg ikke have købt WD. /Thomas |
|
#8
|
|
|
|
|
Den 22-02-12 22:10, TGJ skrev:
[..] >> Jeg har ovenstående samt 2 synology ( 207+ og 212+) > > WD er bare genrelt dårligere, spec ved overførsel af større > filer, fx hjemmevideo. > Den har ikke nær så mange features, samt lidt mere > uoverskuelig i brugerinterface. > > Med den viden jeg har idag, ville jeg ikke have købt WD. Fint, jeg vil kikke på de to synology's. Det var nu heller ikke WD, men Seagaten, jeg havde tænkt mig. Er der nogen, der har erfaringer med den? Seagate BlackArmor NAS 110 2TB x1 til 1346 kr http://www.proshop.dk/Netvaerkshardd...0-2191711.html |
|
#9
|
|
|
|
|
Så bliver det nok denne med 2 stk. 1 TB diske.
http://www.synology.com/products/pro...S212j&lang=dan Ser ud til at være nem at konfigurere og bruger ganske lidt strøm |
|
#10
|
|
|
|
|
Den 26-02-2012 20:00, skrev J. Stenbak:
> Så bliver det nok denne med 2 stk. 1 TB diske. > > [..] > > Ser ud til at være nem at konfigurere og bruger ganske lidt strøm Kan varmt anbefale Synology - har selv en 210+. Vær dog opmærksom på, at j-modellerne er de mest skrabede mht. processor og ram. Hvis du skal bruge den som medieserver, så vil jeg anbefale, at du vælger en +-model i stedet - i hvert fald hvis du vil fremtidssikre dig. Synology har det nemlig med at finde på masser af nye ting, og så er det lidt surt at sidde med en boks, der er "for lille", når de udsender firmwareopdateringer. De større modeller er selvfølgelig lidt dyrere, men effekten af den ekstra ram og hurtigere processor er ganske mærkbar. Mvh. Mikkel |
|
#11
|
|
|
|
|
On 2012-02-26 20:20:37 +0000, "Mikkel Z. Herold"
<mikkel> said: > Kan varmt anbefale Synology - har selv en 210+. > > Vær dog opmærksom på, at j-modellerne er de mest skrabede mht. > processor og ram. Hvis du skal bruge den som medieserver, så vil jeg > anbefale, at du vælger en +-model i stedet - i hvert fald hvis du vil > fremtidssikre dig. > > Synology har det nemlig med at finde på masser af nye ting, og så er > det lidt surt at sidde med en boks, der er "for lille", når de udsender > firmwareopdateringer. > > De større modeller er selvfølgelig lidt dyrere, men effekten af den > ekstra ram og hurtigere processor er ganske mærkbar. Den billigste Synology model koster jo kun lidt over tusind kroner, og hvis den feks kan køre i ca. tre år, så har den kostet under en krone om dagen, og så har man vel råd til at købe en ny box, hvis den ikke længere kan opdateres. Køber man derimod en af de dyre modeller, så skal den jo kører i endnu flere år, for at få en lige så god økonomi, og om to - tre år så har udviklingen sikkert gjort, at de billigste modeller til den tid er lige så hurtige, som de dyreste er i dag. Eller sagt på en anden måde, det er tåbeligt at foretage langsigtede investeringer i EDB soft- og hardware, for efter to - tre år ender man med at sidde med noget forældet udstyr og programel. |
|
#12
|
|
|
|
|
Jeg går også med tanken om en NAS, men jeg har et yderlige problem, som jeg
skal have løst. Nas skal tilsluttes et stereoanløg UDEN edb tilslutninger. Som jeg forstår snakken, så er det primært til computer. Jeg har set på de forskellige modeller og har ikke set en løsning, som passer til mine ønsker. Nas skal have kontakt med min kones stationær computer, da det er hendes musik og video arkiv. Jeg skal have tilsluttet stereoanlægget. Er det en mulighed? Benny |
|
#13
|
|
|
|
|
On 2012-02-27 10:11:59 +0000, Benny Wørts Jensen <bwj> said:
> Jeg går også med tanken om en NAS, men jeg har et yderlige problem, som > jeg skal have løst. Nas skal tilsluttes et stereoanløg UDEN edb > tilslutninger. Som jeg forstår snakken, så er det primært til computer. > > Jeg har set på de forskellige modeller og har ikke set en løsning, som > passer til mine ønsker. > Nas skal have kontakt med min kones stationær computer, da det er > hendes musik og video arkiv. Jeg skal have tilsluttet stereoanlægget. > > Er det en mulighed? Mig bekendt, så har Synology NAS enheder kun en ethernet port, og et par USB stik, og hvis dit stereoanlæg ikke har en port, så det kan modtage digitale signaler, så er der vist ikke noget at gøre. Men der findes jo andre producenter af NAS-enheder, så du kan da undersøge, om du kan finde en med et analogt audio stik, jeg tror dog ikke det vil lykkedes. Men du kan købe en Apple Airport, de har et analogt audio stik (mini jack), en Airport kan tilsluttes Ethernetværket, og den kan samtidigt levere trådløst internet til hele huset. |
|
#14
|
|
|
|
|
Den 26-02-2012 23:37, skrev Niels Riis Ebbesen:
> Eller sagt på en anden måde, det er tåbeligt at foretage langsigtede > investeringer i EDB soft- og hardware, for efter to - tre år ender man > med at sidde med noget forældet udstyr og programel. Min pointe var, at hvis han vil bruge NAS'en som decideret mediecenter - altså både streaming af lyd og video - og samtidig udnytte de mange andre features i Synologys bokse, så kan cpu + ram hurtigt komme på overarbejde. Og her snakker vi ikke først om 2-3 år - Synology udsender firmwareopdateringer minimum hvert halve år. At fremtidens billige modeller vil kunne det samme som nutidens dyre er der ikke noget nyt i. Men det betyder jo ikke, at nutidens dyre model absolut skal udskiftes efter 2-3 år som de billige måske vil skulle - snarere tværtimod. Så i sidste ende ender den samlede økonomi nok med at blive nogenlunde ens, og vælger man den store model med det samme, så sparer man en omskiftning om et par år (en omskiftning som kan være temmelig tidskrævende, hvis man har flere TB data liggende). Mikkel |
|
#15
|
|
|
|
|
Benny Wørts Jensen <bwj> wrote:
> Jeg går også med tanken om en NAS, men jeg har et yderlige problem, som > jeg skal have løst. Nas skal tilsluttes et stereoanløg UDEN edb > tilslutninger. Som jeg forstår snakken, så er det primært til computer. > > Jeg har set på de forskellige modeller og har ikke set en løsning, som > passer til mine ønsker. > Nas skal have kontakt med min kones stationær computer, da det er hendes > musik og video arkiv. Jeg skal have tilsluttet stereoanlægget. > > Er det en mulighed? > Benny Et stk USB lydkort i en Qnap og den kan afspille direkte til hvad du ønsker... |
|
|
|
Al tidssætning er GMT. Klokken er nu 17:03. | Privacy Policy
|